Рецензия на «Религия и логика» (Андрей Староверов)
Эх, Андрей. Вы и ваши предки староверы так до сих пор и не поняли, почему вас принесли в жертву. Дело вовсе не в никонианцах, они просто инструмент, не более. Вы ведь не обижаетесь на молоток, стукнув себя по пальцу. Страна росла как по населению, так и площади и, главное, по формам вероисповедания. Увеличивался ритм жизни и скорость коммуникаций. Имеющей в наличии структуры религии было недостаточно для стабилизации общества. Как когда-то от политеизма пришлось перейти к монотеизму, так и в тот момент на Руси потребовалось ужесточить религию, дабы сузить коридоры возможного. А сделать это без выделения группы лиц, которые за сием следили бы и направляли - просто невозможно. Вот и пришел Никон. Ибо кто-то должен был это сделать. Религия - надстройка над верой человека во что-то Высшее, имеющее смысл. И эта надстройка работает на общество, а дыша человека - точка приложения силы, не более. Евгений Парушин 14.08.2015 09:59 • Заявить о нарушении
Уж извините, уважаемый Евгений, может, конечно и не поняли, но если Вы пишете о жертве, в смысле физического уничтожения, то поясните как могли понять и передат Вам знания о причине своего уничтожения люди погибшие в той мясорубке? Что же касается меня, как "принесённого в жертву" в те далёкие времена, так вообще не понятно, может это уже и не я пишу Вам. Следующий момент, когда я бывало стукал себя по пальцу молотком, конечно не злился на него. Но, эта аллегория странная, получается никонианцы действовали как молоток (согласен что они утратили и дух и душу и действуют зачастую как зомби), но тогда они были молотком в руках староверов? В этой ситуации староверам было бы смешно злиться на свой молоток. Хорошенький молоточек получается, казнил немало своих хозяев! Поясните, если можете... Ну и последнее, смыслы моей статьи были совсем другие, Вы или их что опять не поняли? Или поняли и согласились? Или поняли, не согласились, но противопоставить было нечего, так Вы про некое надгосударственное управление. Странное и оно у Вас. С одной стороны Вы пишете, что ИМ потребовалось "ужесточить религию дабы сузить коридоры возможного" для людей. И при этом по Вашему эта религиозная надстройка работает на общество. Странное у Вас понимание блага для общества. Вы сами часом не из этой "доброй" для общества надстройки? Только представители подобных надстроек всегда уверяют свои жертвы, что действуют только во благо общества, как говорится, ничего личного, только бизнес...
С уважением, Андрей Староверов 14.08.2015 22:18 Заявить о нарушении
Ну если уж начали беседу - давайте
Уж извините, уважаемый Евгений, может, конечно и не поняли, но если Вы пишете о жертве, в смысле физического уничтожения, то поясните как могли понять и передат Вам знания о причине своего уничтожения люди погибшие в той мясорубке? Что же касается меня, как "принесённого в жертву" в те далёкие времена, так вообще не понятно, может это уже и не я пишу Вам. Как это не печально, но люди попавшие в мясорубку ничего не могут рассказать совершенно по иной причине - они, вероятнее всего, не имели даже понятия за что с ними так поступили. Принесли в жертву не всех подряд, вроде так говорит история, а тех кто не склонил головы и принял новых правил. Перевожу - наиболее пассионарную часть староверов. От пассионариев всегда старались избавиться, а именно отправить их в крестовые походы, на БАМ или просто перебить. ----------------- Следующий момент, когда я бывало стукал себя по пальцу молотком, конечно не злился на него. Но, эта аллегория странная, получается никонианцы действовали как молоток (согласен что они утратили и дух и душу и действуют зачастую как зомби), но тогда они были молотком в руках староверов? В этой ситуации староверам было бы смешно злиться на свой молоток. Хорошенький молоточек получается, казнил немало своих хозяев! Поясните, если можете... Возможно стоит поправить формулировку. Молоток не был в руках староверов, он просто был. ---------- Ну и последнее, смыслы моей статьи были совсем другие, Вы или их что опять не поняли? Или поняли и согласились? Мне представляется, что я понял смысл, который Вы вкладывали в текст. И дело не в том, согласился или нет. Я предлагаю взглянуть на ситуацию с другой стороны. --------------- Или поняли, не согласились, но противопоставить было нечего, так Вы про некое надгосударственное управление. Странное и оно у Вас. С одной стороны Вы пишете, что ИМ потребовалось "ужесточить религию дабы сузить коридоры возможного" для людей. И при этом по Вашему эта религиозная надстройка работает на общество. Поймите, я не хочу ничего противопоставлять. То, что сделали со староверами - варварство. Я только против того утверждения, что это была чья-то блажь или дурь. Произошедшее имеет более серьезные внутренние причины. Не было бы никонианцев, были кто-нибудь c другим именем. Но один черт решали ту же самую задачу - создать прослойку управляемых властью (именно властью) посредников между богом и людьми (паствой или как еще назвать корректнее). ------------ Странное у Вас понимание блага для общества. Вы сами часом не из этой "доброй" для общества надстройки? Только представители подобных надстроек всегда уверяют свои жертвы, что действуют только во благо общества, как говорится, ничего личного, только бизнес... Эх, да не у меня. По мне так было бы неплохо отделить веру от церкви, но это нереально. Религия и церковь (как инструмент) нужны для повышения управляемости (а не блага!) общества - тут Вы не поняли важного места. Именно поэтому уничтожались язычники, а потом старообрядцы в наших краях. Аналогии можно найти и в Европе... PS я не знаю деталей старообрядчества, однако и там, вроде как были люди, которые помогали остальным блюсти веру, выполнять обряды. Только у них не было прав казнить или миловать... Евгений Парушин 15.08.2015 01:38 Заявить о нарушении
Кая молодец, Сара! Мало кто на такое способен...
Андрей Староверов 18.10.2015 20:53 Заявить о нарушении
Сара: А Я С ГОПНИКАМИ НЕ ДРУЖУ.
Простите, а какое это имеет отношение к моей рецензии? Поток сознания или обидели по дороге? Евгений Парушин 18.10.2015 21:00 Заявить о нарушении
У меня есть хороший психиатр - если захотите подлечиться - обращайтесь.
Евгений Парушин 19.10.2015 10:54 Заявить о нарушении
Лучше бы вы задели тигра ,чем саму меня.
14:5-9 ...и не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение Сара Сера 20.10.2015 19:17 Заявить о нарушении
"Лучше бы вы задели тигра ,чем саму меня.
14:5-9 ...и не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение" Похоже, церковь Сары Штуновой - опорный пункт мирового сионизма. Капитан Крю 25.10.2015 19:21 Заявить о нарушении
Да восстанет ЯХВХ, и расточатся враги Его,
и да бегут от лица Его ненавидящие Его. Как рассеивается дым, Ты рассей их; как тает воск от огня, так нечестивые да погибнут от лица Божия (Псалом 67; 2-3). Сара Сера 26.10.2015 10:45 Заявить о нарушении
http://proza.ru/avtor/talyshtu
Сара Штунова, Бакалавр богословия: "Хотя глупие стремятся выставить Талмуд произведением, основанным на ненависти к «неевреям», тот, кто изучает его, открывает обратное: Талмуд обучает _любви_ ко всему человечеству, как к евреям, так и к неевреям" Сара Штунова: "14:5-9 ...и не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение" Это такой особенный вид любви? Я же вижу, что Борис Диденко 100% прав. Капитан Крю 26.10.2015 11:55 Заявить о нарушении
Борис Диденкокравченко. Этическая антропология. Видизм
http://proza.ru/2011/10/02/580 Стопроцентное попадание! Капитан Крю 26.10.2015 12:11 Заявить о нарушении
Целые народы достаются им на съедение, конечно же съедение - это акт проявление "любви как к евреям, так и не евреям". Тока любовь эта разная, любят они и сам вкус других народов и их имущество, особенно любят...
Андрей Староверов 26.10.2015 12:27 Заявить о нарушении
Где-то я прочитал:
"Если негр искренне попытается понять культуру белого человека, то он может сойти с ума" И даже сделал эту фразу темой своей миниатюры: "Что русскому хорошо, то немцу смерть" http://www.proza.ru/2015/10/24/135 А можно эту фразу произнести вот так: "Если русский искренне попытается понять культуру еврея, то он может сойти с ума". И наоборот, видимо, тоже сработает. Вот же парадокс! Прямо парадокс парадоксов! Капитан Крю 26.10.2015 15:33 Заявить о нарушении
Библия гласит : Не отдавайте Ваши святыни псам и не мичите бисер перед свиньями , ибо ваши святыни попраны будут, а бисер утрачен навеки .
Сара Сера 26.10.2015 16:13 Заявить о нарушении
Ой, Сара! Неужели Вас не пугает судьба песонажа моей миниатюры? А ведь это еще и реальный человек. Может быть имеет смысл сначала внимательнее оглянуться вокруг? Оглянуться, задуматься и, может быть что-то поменять в своей жизни?
Капитан Крю 26.10.2015 16:33 Заявить о нарушении
Я иду по жизни с Библией ! И всех призываю к ижедневному чтению Книги Книг .
Сара Сера 26.10.2015 16:38 Заявить о нарушении
Сара Штунова: "Я иду по жизни с Библией ! И всех призываю к ижедневному чтению Книги Книг"
Мой персонаж, который работал со мною в одном отделе инженером, а сейчас про него говорят, что он идет по улице и разговаривает сам с собою. Он носит длинное черное пальто, до пят. Поэтому, хоть его фамилия "Шулер", наверное он не немец. И тогда с большой долей вероятности он тоже прошел по жизни с Книгой Книг. Мне бы не хотелось закончить жизнь так, как сейчас он. Ходить по улицам и разговаривать сам собою. Капитан Крю 26.10.2015 18:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
