Глубокоуважаемый господин Мартынов!

"Где - имение, а где - наводнение?" - спрашивают в подобных случаях в Одессе.
Оставим Петра I-го в покое.

У Вас есть веские доказательства, что, например, на Украине в результате преднамеренного устроенного Голодомора и массовых расстрелов в 1937-1938 годах население росло? Вы верите официальной статистике того времени, построенной, как и всё прочее, на лжи?
Ну что же - Ваше право считать Сталина героем...

А о том, что судить о прошлом имеют право только те, кто в нём жил, в моей публикации не сказано.

Цель статьи была и есть: ознакомить читателя с материалами, бывшими до того не доступными даже для специалистов. Как Вы думаете, почему деяния Вашего героя и его подельников скрывали, да и сейчас не все приветствуют их обнародование? Чего бы стыдиться подвигов героя?!

Если у Вас есть опровержения освещённых мною фактов - прошу к барьеру. Нет - то и обсуждать нечего. Нравственные позиции могут различаться - и тут не место по сему поводу спорить.

Повторяю: это Ваше право циклически повторяющиеся параноидные устремления к уничтожению соотечественников считать проявлением геройства.
Тут всё решает "кочка зрения".

Нил Крас   30.07.2015 21:35   Заявить о нарушении

НУ почему же так вот сразу и оставим в стороне. И он тоже великая личность И историю России иной раз делят надвое. До и после него. И это вовсе не проходная фигура в нашей истории вроде Петра второго и третьего. Или ещё лучше Ивана Антоновича. Нет, Петр Первый колосс нашей истории. Естественно он становится объектом напряжённого нашего внимания. А вы говорите оставим. Нет! Вернёмся ещё и ешё раз.

А вопрос такой. Какая оправданная цена всем нашим свершениям по пути продвижения нашей цивилизации? Вот после Петра население страны уменьшилось на четверть. А то и больше. Почему нет стенаний по этому поводу. У вас есть ответ. А ответить надо.

Потому как тоже самое, то есть, вопрос этот, относится и к Сталину. Но есть и разница. Во времена Петра угроз ни с одной стороны не было. И петушок на спице мог бы сидеть смирно. Пётр сам пошёл в Европу. Да ещё и как. Сам головы рубил своим противникам. А вот Карла в этом походе ему хотел воспрепятствовать. И была Северная война, которая длилась более 20 лет. Реформы были конечно нужны И у царицы Софьи все могло бы получиться не хуже. И цена свершений была бы менее крутой. Да вот не случилось.

Во времена Сталина супостат сам пришёл к нам. И не чета был Карле. Пошёл, чтобы стереть наше отечество вообще с Земли. Смахнуть как крошку со стола. Или не знали? Война шла на уничтожение. И мы знали, с чем бы пошёл супостат к нам. Он ведь и сам со всей откровенностью нам о том поведал. Не читали эту книжку. Я вот её прочел. Он ведь не только об евреях в ней писал. И о России тоже. Но Россия его интересовала только как жизненное пространство для своей нации. И не более того. Все, что было на ней подлежало уничтожению.

А теперь самое главное. Говорите о демократии и слезу льёте. Жалко. Да вот война началась совсем не в 41 – ом. Куда раньше. Так с 33 года. А на войне как на войне. На войне, знаете и убивают. А еще на любой войне с обеих сторон будут прежде всего избавляться от пятой колоны. То есть от всего того, что способствует ослаблению боеспособности. И не говорите мне, что не было в те времена, дураков, саботажников, диверсантов и шпионов. БЫЛИ.

Но это ещё не всё. Когда над вами занесли топор, вы нам что, будете рассказывать что-то про демократию. Утешьтесь. НЕ было. И быть не могло.
Зато была Идея. С которой вынесли это тяжкое испытание. И патриотизм был самой высокой пробы, И мы пели «когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой".

Сегодня идеи нет. И что поём? «Подвигай попой!» А ещё «Ты целуй меня везде, я ведь взрослая уже» И страну потеряли. И каждый у своего корыта! И слезы льём по жертвам Гулага, число коих удесятеряем. Солженицын врал (доказано) как сивый мерин. А его уже и в классики записали. В школах проходят. А Шолохова нет! Мне не нравится такая демократия. А вам?

Геннадий Мартынов   03.08.2015 18:25   Заявить о нарушении