Рецензия на «Что делать?» (Аникеев Александр Борисович)

осилил..улыбнуло). Пересказ Конституции в стиле если бы все это работало, то маст дай всем и вся! Прочтите Конституцию -там все уже озвучено, но ответа у Вас и на "почему все не выполняется" - НЕТ! И самое главное -что НЕТ даже намека на механизм этого осуществления!

Константин Цапенко   26.07.2015 08:00     Заявить о нарушении
А когда в СССР был закон определяющий гарантии на необходимые социальные блага от количества и квалификации своего труда на рабочем месте в общественной экономике страны для обеспечения нормальной социальной жизни трудящихся? Не напомните?
Вот вам и весь ответ почему...

Аникеев Александр Борисович   26.07.2015 08:59   Заявить о нарушении
Мы уже подошли к той черте, когда большинство людей России утратили способность служить гуманистическим идеалам человечества. А за этой чертой опять только фашизм.

http://www.proza.ru/2015/02/09/659

Аникеев Александр Борисович   26.07.2015 09:04   Заявить о нарушении
Александр Борисович, а скажите, а как мы без Бога такое общество построим?

Я внимательно прочитал, заглянул даже на статью еврокоммунизма, и в целом я согласен с вами и с вашими предложениями. Обсуждать можно детали, механизмы воплощения, введения законов в жизнь, но я так и не понимаю, а с кем мы будем строить такое общество? Кто будет писать законы, бегать их исполнять и потом следить за их выполнением. Кто ? Где взять таких людей? Может будет бегать первый критик, который тут вам про конституцию намекнул? Нет он будет сидеть и наблюдать. Это зритель.

Потом, у вас чувствуется уважение и любовь к закону, так сказать его верховенство, главенство и равенство над всем и каждым. Но закон сам по себе слеп и мертв. Его можно всегда и так повернуть и сяк, при большом желании. Вот например сейчас в России, я например утверждаю, что не смотря на все эти дикие нагромажденные противоречивые законы, в этой коррумпированной вертикале, может жить совершенно счастливое общество. Потому что если бы люди находящиеся в власти искажали, обходили, нарушали, пользовались несовершеннством заканадательно базы, не в своих личных интересах, а скажем помогали бы нуждающимся, искали возможность, накормить, обуть, обучить, вылечить и расселить всех нуждающихся у них бы это получалось.
Вопрос не в законах, а в людях.

Потом любое общество можно построить или с Богом или с дьяволом, это тоже что и построить семью. Есть некоторые законы (правила, просьбы и рекомендации) для нас людей, ответственность (если мы говорим о народе тут конечно коллективная) и мы можем понимая все это построить, что-то благородное и честное, но опираясь на Христианскую мораль и на Бога.

Просто я уверен, что если мы будем строить другое общество, основанное на законах, на определенных людях, на культах, на массовых эфориях, мы построим нечто нехорошее и не доброе, как это было уже не раз на белом свете. И самое страшное, что построив такое общество, сами люди из благородных спасителей превратятся в плантаторов в том или ином смысле.
Вообщем здесь все зависит только от людей и что ими движет, а не от законов и идей.

Мы для чего строим то это общество? Чтобы было больше свободы и справедливости, чтобы царила любовь и добро, но кто нам все это дал ? Разве не Бог? Так почему мы не можем попробовать и постараться, вопреки привычной логики, попробовать построить что-то с Ним, сесть, открыть Новый завет, почитать, перечитать и понять, что можно,а что нельзя и выстроить наконец такое общество.

И мне кажется получится, что-то очень близкое, о чем вы писали.

P.S мне понравилось, что вы тех кто не хочет или не сможет работать не предлагаете морить голодом или ставить в тяжелое социально положение, а предлагаете всеравно напоить и накормить и дать необходимые социальные блага и условия для нормальной жизни. Это правильно. Надо не заставлять человека, трудится, а чтобы он сам хотел и пробовал себя там, где ему понравится больше, чтобы он искал себя и находил. Не бежал с работы, не думал как побыстрее от туда убежать, а занимался своим любимым делом, то что бы ему нравилось и чтобы он не боялся увольнений, повышений или понижений зарплат. А если он лодырь и бездельник, ну пусть болтается, это будет только его выбор, но от голода он умереть не должен. Какой-то базовый и человеческий минимум мы ему обеспечить должны. И вообще такие вопросы как медецина, образование, искусство должны быть бесплатными в прямом смысле этого слово. Это я считаю самым главным пунктом

Данил Бутаков   12.10.2015 23:51   Заявить о нарушении
Социально ориентированная экономика -

http://www.proza.ru/2016/07/30/597

Аникеев Александр Борисович   02.08.2016 08:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Цапенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.07.2015