Рецензия на «Казнит его Меркурий... о Пушкине» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)
Вы сказали, что врачи сами путали сиф. и гон. Поэтому при гон. они могли назначить и Меркурий. А статья подводит к заключению, что Пушкин болел сиф., что как бы не звучало, звучит неприятно. Но это же не доказано, а всякое сомнение должно толковаться в пользу Пушкина. Ваша жена, Дмитрий Георгиевич, наверняка знает, что есть такие гуляки, которые не болеют. Есть ситуации, когда они бы ли бы обязаны заболеть, но они не болеют. Не все определяют эти вирусы, сначала свыше посмотрят что там за ерунда внизу копошится. Ну и поскольку это Пушкин, а пишет он всЁ, только через этот верх, то спрос с него будет совсем другой. Яркий пример того же-другого пуля не берет. Если Вяземский так завидовал Пушкину, то письмо надо было писать не Тургеневу, а писать Пушкину и спросить у него адресок, ну или... да мало ли. Валентин Байгильдин 23.07.2015 23:25 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за отзыв! Рад, что затронутая тема нашла отклик!Вы правы, некий фатализм об'ясняется наличием судьбы, определённой сверху. Кому суждено горы покорять, а кто и с первого этажа упадёт " навсегда". Величие человека определяется и отношением к этой судьбе, вернее, принятием неизбежного и борьбой с тем, что подвластно изменению. Например, отношение к обстоятельствам. Великий Поэт был выше всех обстоятельств.
С уважением, Д.Г. Дмитрий Георгиевич Панфилов 26.07.2015 12:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
