Рецензия на «Динамическая геометрия и единая теория поля» (Владимир Евгеньевич Липатов)

Владимир!
В свете своих представлений, а они сводятся к тому, что мы склонны не просто к заблуждениям, но и к «логически обоснованным» заблуждениям, я осторожно отношусь к своим соображениям. Это наше свойство позволяет философствовать, фантазировать и делать «великие» открытия, но настоящие свершаются крайне редко.

Я создал свою «Науку о Человеке», в которой на моем бытовом уровне представлен процесс взаимодействия всего живого и неживого в нашем Мироздании. Все мои представления являются синтезом многочисленных информационных источников, которые мое мышление, а не Бог, дух, тонкая материя и т.п., увязало в определенную логическую цепочку.

В этой цепочке можно обойтись без «большого взрыва», гравитации, а оттолкнутся от уникальной способности всего двух «сущностей» к образованию такого многообразия материального мира и нашей способности к аналитическим процессам.

Вы пытаетесь постичь тайну «зарождения» всего. Я желаю Вам удачи на этом пути. Я не ученый и не могу в полной мере оценить ваши устремления, но на своем интуитивном уровне ваши доводы мне представляются неубедительными.

Я для себя скопировал некоторые ваши соображения, как доводы в справедливости моих представлений. Мне кажется, вы ничего не потеряете, если познакомитесь с моей «Наукой». Весь текст не более 50 страниц (каждая статья около 2 страниц).

Вот ваши соображения.
15.05.2015 Это наиболее простая и достаточная модель физической реальности. Можно было придумать нечто более сложное, однако я постараюсь показать, что в этом нет нужды.
17.05.2015 Теперь я постараюсь сделать ряд выводов.
1. Быстрое расширение электронного газа похоже на большой взрыв.
19.05.2015 Вселенная как гармошка, дышит и компенсирует попытки перехода суперпозиции в какую либо крайность. Вопрос в том – как сформулировать критерий возникновения нуклона?
21.05.2015 Это работа для команды программистов и математиков на несколько лет. Уверен, что эти шаги позволят обнаружить и понять те явления, которые остались невыясненными.
24.05.2015 1. Все так называемые взаимодействия – сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное, есть разные формы проявления притяжения и отталкивания.
04.06.2015 мне не нравиться то, что точки образуются гомогенными парами. Это слишком далеко от природы.
Тогда стоит рассмотреть механизм образования точек из гетерогенных пар. В этой связи гетерогенные пары должны притягиваться. Однако их поведение не может быть симметричным.
29.06.2015 Если угодно, в моём понимании, семантический тензор – это и есть Бог. А точки с определённым поведением – это его Духи, Ангелы. Человек может взаимодействовать с этими духами посредством образов. Это позволяет его внутренний взор. Эти духи могут быть истинными и ложными относительно выбранной цели. Они могут быть приятными и отвратительными. Они могут ускользать или быть навязчивыми. Все эти свойства духов укладываются в принятую ранее парадигму отталкивания-притяжения.
17.05.2015 Также в продолжении теории динамической геометрии следует рассмотреть: отрезки, лучи, прямые, кривые, плоскости и более сложные фигуры, которые взаимодействуют с полями дивергенции и ротации по времени. Если кто-либо наберётся мужества, и рассмотрит такие явления, - то я буду только рад.

Владимир Плетнёв   12.07.2015 17:53     Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв - СПАСИБО за критический анализ этой работы.
Во многом согласен с вашими замечаниями.
Возможно мне потребуется год, чтобы устранить недоработки и двигаться дальше.
Ведь пока - это дневник.
Высоко ценю вашу критику.

Возможно вам будет интересно прокомментировать работу по семантическим тензорам:
http://www.proza.ru/2015/01/29/1529

Надеюсь не опечалить вас.

Владимир Евгеньевич Липатов   12.07.2015 18:12   Заявить о нарушении
Вы не только не опечалили меня, но вновь подкрепили мои представления о уникальных способностях нашего мышления. Оно может на любую тему выстроить логические цепочки.

Язык общения возник не вдруг, а с появлением первых живых существ. У первобытных людей, у каждого племени постепенно формировали свой язык общения без научно обоснованных норм и правил. Лишь бы было все понятно. Современный человек, благодаря свойствам своего мышления, умеет подводить под это определенную базу, и находит!

Спасибо за статью.

Владимир Плетнёв   12.07.2015 21:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Евгеньевич Липатов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.07.2015