Рецензия на «Царица Ледогоры, глава 10 - DS, ФемДом, nc18 -» (Бездна Желания)

Ну, хоть я и не поклонник отношений раб / госпожа,
но таковы уж законы этого мира, приходится принять :)

Как я понимаю "общественное порицание" предполагает насилие мужчин мужчинами?
Женщины в этой экзекуции не принимают участие?
Было бы прикольно, если б казнь совершали исключительно амазонки, только боюсь это было бы уже не наказание :)))

Бирюков Дмитрий   10.07.2015 20:48     Заявить о нарушении
Знаете, я очень давно практикую БДСМ и даже представить не могу отношений в фемдоме без ДС. Поэтому госпожа/раб, а соответственно доминирование и сабмиссивность – это та тема, которая именно мне близка и интересна. Фемдом без доминирования я как-то очень туго себе представляю и естественно в моих работах будет прослеживаться именно эта тематика, ну и конечно с небольшой примесью СМ (куда же без этого) ))))))

Без БДСМ вообще, по теме фемдом (пеггинг) у меня есть только один небольшой рассказ «Карточный долг», он находится в сборнике «Всяко-разно». Но как по мне, то столь узкая тематика и без «остренького» как-то не вдохновляет, поэтому подобного рода работ у меня точно больше не предвидится.

Бездна Желания   11.07.2015 02:34   Заявить о нарушении
Я ничего не имею против доминирования женщин и сабмиссивности мужчин. Это естественные составляющие матриархата и мне приятно чувствовать себя в атмосфере таких отношений. Но ведь доминирование и сабмиссивность могут проявляться по разному :) В частности я сторонник формата, когда мужчина подчинен, но сохраняет достоинство, когда женщина имеет над мужчиной власть но не испытывает к нему презрения. Он не мерзкий раб под ногами, а подчиненный партнер принимающий субординацию. Особенно ценно для меня когда в отношениях таких проявляются чувства, а в связке госпожа / раб чувств как правило нет. Отношения формата королева / рыцарь мне нравятся больше и в Вашей книге на мой взгляд процент таких отношений велик, чем она меня и зацепила.
Другой аспект доминирования агрессивность и виктимность (отношения хищница и жертва) практически не встречается ФемДом БДСМ, но это то, что мне тоже очень нравится. Взять хотя бы сцену, в которой Рейнольф пытался изнасиловать Александру или когда Грегер пялился на нее в купальне, то что меня так взбесило и чем я возмущался. Если бы их инвертировать, поменять мужчину и женщину местами, я бы Вам тут восторженные дифирамбы спел :))) Вот чем мне еще нравится общество амазонок, так это возможностью таких инвертных отношений. Женщины воины вполне логично могут брать мужчин в плен и домогаться их по праву победителей. Самое ценное в здесь для меня - это страсть и желание женщины, с которыми она берет мужчину и безуспешные попытки того сопротивляться. Ведь когда желаемое достается не просто победа еще более упоительна.
Может ли госпожа испытывать такую страсть к рабу? Что-то я до сих пор такого ни разу не встречал :)

Бирюков Дмитрий   11.07.2015 07:06   Заявить о нарушении
Посмотрел что означает слово "пеггинг" (из общения с Вами узнаю что-то новое :)) )
Отношусь к этому лояльно, но в большей степени равнодушно. Сильнее всего меня цепляет физическое удовольствие женщины и мне психологически сложно поверить, что используя страпон она может достаточно эффективно его получать. Вот если бы это была не простая резина, а некий электронный дивайс снабженный рецепторами трения и передающий женщине ощущение удовольствия, как от живого органа, вот тогда бы я наверное впечатлился ;)

Бирюков Дмитрий   11.07.2015 07:52   Заявить о нарушении
1.

> Может ли госпожа испытывать такую страсть к рабу?

>> Может, может, тут даже не сомневайтесь. Домина такая же женщина, как и обычная ваниль, разницы особой нет. Другое дело, сможет ли сабмиссив выдержать эту страсть и не сломаться? Ведь сломанные «игрушки» теряют свою привлекательность, не так ли? )))

Если говорить про тематику в целом, то по моим личным наблюдениям любви в таких парах иногда даже больше чем в ванильных отношениях, где царствует что-то похожее на равноправие или ярко выражено мужское доминирование. А уж страсти – тут и говорить не о чем, женщина, осознающая свою силу и превосходство над партнером, раскрепощается, у нее автоматом снимается зажатость и неуверенность, присущая обычным ванильным дамам, которые зачастую боятся высказаться о своих желаниях и во всем пытаются угодить партнеру, иногда даже в ущерб себе.
В тематических, обычно очень открытых и чувственных отношениях (ведь домина, даже чересчур строгая, все равно остается женщиной и всегда проявляет чувства к своему партнеру), между мужчиной и женщиной возникают доверие и взаимопонимание, а это тот цемент, который соединяет пару на долгие годы, а может и навсегда.

> Отношения формата королева / рыцарь мне нравятся больше и в Вашей книге на мой взгляд процент таких отношений велик, чем она меня и зацепила.

>> Кстати, к сожалению, в отношениях королева/рыцарь зачастую и не проявляются чувства, поскольку субординация здесь может сохраняться колоссальная и любовь мужчины-рыцаря пройдет мимо женщины и вероятнее всего останется незамеченной. Вспомните, рыцарь совершает подвиги во имя своей дамы, а дама даже может и не знать о любви несчастного, жить себе в счастливом браке и благосклонно, а главное целомудренно принимать знаки внимания стороннего рыцаря. Если же мужчина настолько влюблен в свою «королеву», то из рыцаря он так или иначе либо плавно перейдет в разряд ее преданных и покорных слуг, либо быстро забудет о своем рыцарстве и начнет элементарно домогаться даму своего сердца. Рыцарь это нечто закованное в броню кодексов, правил и всевозможных комплексов и эти самые доспехи не позволяют мужчине раскрыться в полной мере и дать женщине то, что она на самом деле хочет. Если рыцарь не способен снять с себя броню и не сумеет обнажиться перед своей избранницей – то доминирующая дама скорее всего потеряет интерес к своему галантному, но совершенно непробиваемому партнеру. Рыцарь хорош для ванильной женщины, вот она его оценит по достоинству, пока не устанет от вечных подвигов, а больше от разговоров о них, от установленных правил и всевозможных кодексов. Такое, увы, с рыцарями часто происходит, они впечатляют вначале, но утомляют где-то уже в середине отношений и к концу начинают раздражать и как правило остаются в одиночестве.

Бездна Желания   11.07.2015 15:41   Заявить о нарушении
2.

В моем романе все «рабы» останутся при своем достоинстве и не растеряют мужских качеств, это я вам гарантирую. Здесь представлен, так называемый «гарем наоборот», когда возле женщины крутятся обожающие ее мужчины. Кстати надора можно вполне считать рыцарем, его любовь – подобострастное обожание царицы и не более, домогаться ее он ни за что не осмелится, будет всегда рядом, готовый броситься на защиту, как самой госпожи, так и ее интересов, чести и достоинства.
Мне интересны отношения, в которых именно женщина делает своего мужчину, ведь от домины зависит, кто будет рядом с ней, именно она позволяет своему партнеру либо сохранить достоинство до конца, либо ломает его и превращает в вялую тряпку под своими ногами. А сломать можно любого, это я вам точно могу сказать. У каждого человека есть «тонкое место» и если знать как, а главное с какой интенсивностью на это место воздействовать – то оно рано или поздно не выдержит, другой вопрос, какие последствия и какой вред нанесет этот перелом подневольному человеку.

Отсюда мы плавно перейдем к вопросу о хищницах и «воинствующих амазонках». Тема таких взаимоотношений, при которой мужчина не дается, а женщина его выслеживает, ловит и вцепляется зубами в глотку, подчиняя, весьма ограничена, наверное, поэтому подобные сюжеты не слишком любимы тематическими писателями. Ведь, если мужчина гордец и до конца не сдается, нарываясь на все большие наказания, так или иначе он однажды сломается и тогда уже вряд ли будет способен вызвать хоть какой-нибудь интерес как у доминирующей женщины, так и у читателя.
Кстати, страсть здесь конечно присутствует, а вот любовь… Сомневаюсь. Мужчина не сдается до победного, его гордость не позволяет ему подчиниться, а женщина хочет эту самую гордость сломить и прижать мужчину к ногтю – конфликт интересов на лицо. Хищница решит эту проблему просто – перегрызет сонную артерию (шучу), но если без шуток, то женщина-хищница – страшнее любой домины, она реально идет за своей жертвой, ей не нужно его подчинение или повиновение, она хочет «есть» и она возьмет свое, а потом, скорее всего уничтожит жертву, ну может быть поиграет перед «трапезой» немного, как кошка играет с мышью. Тут не так уж и важно, будет мужчина покорён или останется при своих, главное, чтобы хищница утолила голод. Т.е. женщину-хищницу можно сравнить с «черной вдовой», она не оставляет партнера рядом с собой, после удовлетворения собственных нужд, любовника обычно съедают, вытирают лапки и идут на поиски следующей жертвы. Рядом с хищницей может находиться только хищник, да и то весьма недолго, ибо конфликт интересов снова возьмет свое, ведь каждый любит охотиться и полностью «поглощать» свои жертвы, друг с другом хищникам естественно не ужиться. Они либо пожрут друг друга, либо, что вероятнее всего, просто разойдутся, отправившись каждый на свою охоту.

«Воинствующая амазонка» – здесь тоже конечно страсть и еще какая, но любовь… Впрочем, вы и не писали о любви, вам интереснее страсть и подавление мужчины, который совсем не хочет сдаваться без боя. А теперь представьте, что на вас постоянно воздействуют болью, а заодно подавляют психологически и морально уничтожают, вы не сдаетесь (дань жанру), на вас начинают давить сильнее, фактически сжигают гневом и страстью, насилуют (не обязательно это пеггинг, мужчину женщина может изнасиловать и без анального проникновения). Ломают, буквально в пыль растаптывают вашу личность, на физическом уровне могут и до инвалидности довести – ведь на «войне» любые средства хороши, главное – результат. В итоге, мужчина либо сломается и превратится в тряпку, либо, что более реально – постарается сбежать, а перед этим побольнее отомстить своей мучительнице, либо, если побег не возможен, притворится, что смирился, будет во всем покорствовать женщине, при этом лелея мечту уничтожить хозяйку, ну или подгадать удобный случай и все-таки сбежать.

Страсть это всего лишь мимолетная вспышка, ценны чувства: любовь, преданность, доверие и т.д. Психотипы «хищницы» и «воинствующей амазонки» предполагают эдаких одиночек, которые испытывают страсть, завлекая, если хотите охотясь на партнера, но «пресытившись» своей жертвой, снова выходят на охоту. Такова их природа и они следуют ей.
Писать любовный роман о мимолетной страсти, согласитесь, глупо, любому хочется стабильных и доверительных отношений, а не гонки с преследованием, смакованием «кровавого» пира и последующего расставания. Мне бы, к примеру, такую работу читать было бы не интересно. Я приверженец более глубоких, более долгих отношений и естественно в моем приоритете любовь всегда находится выше страсти. И еще, мне интереснее рассматривать психологические аспекты отношений. Я и СМ предпочитаю больше психологический (хотя может быть он и страшнее и стремнее физического), где подавляют не болью, а обещанием доставить эту самую боль в случае неповиновения. Где партнер не связан веревкой, а лишь приказом, но этот приказ держит сабмиссива надежнее самых прочных цепей. Лично мне важно не наказание моего саба, а само переживание, которое он испытывает, мучаясь угрызениями совести за то, что посмел провиниться передо мной. Его искреннее раскаяние от этих душевных мук куда как показательнее, чем любое показушное подобострастие после жестокого и болезненного физического наказания. Боль – ломает и разрушает, психологическая пытка – заставляет подчиниться, при этом создавая иллюзию, что саб сам прогнулся и припал к хозяйским ногам.

От этого момента плавно перебираемся к пеггингу. Вот вы говорите, что женщина не может испытать удовольствия от подобного контакта. Позвольте с вами не согласиться. Женская природа – уникальная вещь, ведь не зря говорят, что женщина любит ушами. Психологический аспект взаимоотношений для женщины важнее любого физического контакта.
Но здесь даже не в этом суть. Знаете, если вы задумаетесь более глубоко о природе БДСМ-отношений, то вам станет очевидно, что доминирующий партнер вообще зачастую не получает никакого физического удовлетворения от ролевой игры, особенно в СМ, он лишь доставляет удовольствие своему нижнему, а сам только работает: машет плеткой, связывает, пытает и т.д. С чего тогда эти люди вообще занимаются подобными вещами? Давайте рассмотрим еще более простой пример, куннилингус и фут-фетиш, с вашей точки зрения – это совсем неинтересное занятие, ведь взамен мужчина не получает никакого физического удовольствия, тогда почему многие мужчины, даже не сабмиссивные, так стремятся к такому виду контакта с женщиной? Кажется на эти два вопроса закономерны ответы – психологическое удовлетворение и получение удовольствия на некоем психофизическом уровне, а так же, что не мало важно, желание доставить партнеру наивысшее наслаждение и посредством этого, самому ощутить остроту его реакции и пережить ее вместе с ним.
То же и в пеггинге, женщина берет всю инициативу в свои руки, становится доминирующей в полной мере, даже физически (а это немаловажно и для самого мужчины, который больше тяготеет к физике, нежели к чувственности). Этот вид секса предполагает абсолютное доверие партнеров, искренность и заботу о том, кто принимает. И от женщины зависит, получит ли ее мужчина удовольствие, или испытает болезненную муку – она держит под контролем все, как своего партнера, так и его ощущения. И думать, что при этом женщина ничего не испытывает, просто не знать саму женщину – испытывает, да еще как! Но и не нужно забывать, что сейчас существует множество способов доставить женщине удовольствие при пеггинге без всяких там «хитрых электронных приспособлений». Начиная от самой конструкции трусиков, а так же двойных фаллоимитаторов, до всевозможных шариков, как простых, так и вибро, которые помогут женщине не только ощутить психологическое удовлетворение от обладания своим партнером, но и получить очень яркое физическое удовольствие. Так что на этот счет можете даже не беспокоиться. Кстати в рассказе «карточный долг» как раз используется девайс, позволяющий женщине получить физическое удовольствие от пеггинга. А в «Ледогоре» я слегка касаюсь темы шариков, служащих той же цели.

И еще напоследок:

> …в связке госпожа / раб чувств как правило нет

>> С чего это вдруг такие выводы? Меня эта фраза ужасно удивила. Поверьте, без чувств никакой связки вообще не будет… Да о чем я, без чувств ничего вообще ни у кого не будет, независимо от предпочтений. Вы даже не представляете какие порой страсти кипят в этих связках и насколько сильна любовь в таких парах. Госпожа, если она конечно настоящая доминирующая личность (а не проститутка с заранее прописанным сценарием), выбирает партнера так же, как его выбирала бы любая другая женщина. Мужчина должен подходить под вкусы домины, удовлетворять многим ее запросам и предпочтениям. Мало того, если сравнивать ее с другими среднестатистическими женщинами, то госпожа как раз более чувственна и невероятно честна в своих желаниях, эмоциях и действиях, она естественно внимательна к сабмиссиву, ибо он подконтролен ей и она несет за него полную ответственность. А ведь это колоссальная нагрузка и только сильная женщина может выдержать подобный груз ответственности за другого человека, а по-настоящему сильный человек, это целостная и гармоничная личность, которой подвластны все чувства, как собственные, так и ее партнера.
Можно конечно до бесконечности спорить, что раб это некая безликая тень, неспособная противостоять госпоже, а госпожа – тупой, бесчувственный агрегат с плеткой, но ведь разумный человек понимает, что все это стереотипы и госпожа, как и ее раб – это всего лишь определения, за которыми лежат очень сильные чувства, во все века соединяющие воедино мужчину и женщину )))))

Бездна Желания   11.07.2015 15:41   Заявить о нарушении
Ого как много написали :))) Я столь же развернуто ответить Вам не смогу :)
Придется кратко по отдельным пунктам.

1. Насчет чувств в БДСМ отношениях я могу ошибаться. На самом деле я не в теме и с доминами лично никогда знаком не был и уж тем более отношений не имел. Все мое впечатление составлено по фильмам БДСМ, в которых я чувств не видел. Возможно в любовной паре практикующей БДСМ все по другому, не буду с этим спорить.
2. Рыцарь и Королева. Не понимайте это так буквально. Я имел ввиду не средневековых рыцарей и их дам сердца. Речь шла не более чем о формате отношений в паре. Лично я подразумевал следующее. Мужчина восхищен женщиной и преклоняется перед ней, выполняет все ее желания. Женщина принимает эти знаки внимания, наслаждается его вниманием и подчиненным положением, но и проявляет ответную симпатию. В отличие от формата Раб-Госпожа здесь нет порицания и наказания. Самое страшное наказание для Рыцаря - это потерять благосклонность Королевы и быть отвергнутым. Статус у Рыцаря ниже чем статус Королевы, он подчинен, но все же это не бесправный раб, он не может унижаться и должен сохранять чувство собственного достоинства. :)
3. Про хищницу и жертву Вы тоже не правильно поняли. Это опять же формат отношений. Агрессивность женщины и виктимность мужчины гармонично сочетаются. Им обоим нравится такой порядок вещей, а сопротивление жертвы не более чем игра ;)
Кстати я люблю писать об этом и не сказал бы что получается однообразно. Особенно когда такие моменты встраиваются эпизодично в общую нить повествования и не являются основными. Если будет время и интерес можете заглянуть ко мне на страничку. Может что-нибудь из моих вещей Вам понравится :)

Бирюков Дмитрий   11.07.2015 19:13   Заявить о нарушении
Насчет кунилингуса я своей точки зрения не высказывал. На самом деле я прекрасно понимаю какое удовольствие от этого может получить мужчина, потому что сам до безумия его обожаю ;)

Бирюков Дмитрий   11.07.2015 19:22   Заявить о нарушении
1. Не судите книжку по обложке, а БДСМ – по фильмам – последнее это дело. Я не знаю, кто снимает подобное кино, но оно не отражает реальности. В этих фильмах обычно показывают сеанс у платной домины и в нем конечно никаких чувств и душевности не найти. Редкая проститутка может качественно разыграть чувства, а уж испытывать их к «залетному» клиенту, думаю, ни одна из них не будет. Тут ярко проявляется постулат: «ничего личного, детка, просто бизнес!»
Как мне кажется, к платным доминам люди идут от отчаяния, чтобы сбить хотелку и только, такие люди любви не ищут и чувства, да и страсть им глубоко параллельны.

2. Про все остальное, мы с вами как про Фому и Ерему поговорили. Я вам про общие психотипы, вы мне про конкретные примеры. Мне понятны ваши интересы, но я рассматриваю психологический портрет личности в целом, не зацикливаясь на фрагментарных, разрозненных, эмоциональных составляющих.

3. Куннилингус был приведен в качестве примера. И хорошо, что вы не понаслышке знаете, какое удовольствие может получить мужчина, когда занимается им с женщиной. А вот теперь попробуйте убедить кого-то, кто считает, что это занятие не может принести мужчине никакого удовольствия вообще в целом. И сразу поймете, как вы были неправы, когда рассуждали на тему пеггинга. Ну вот как-то так ))))

Бездна Желания   11.07.2015 22:09   Заявить о нарушении
Ваши доводы неотразимы. Вы меня убедили :)

Бирюков Дмитрий   11.07.2015 23:23   Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить от себя к вопросу о о хищницах и «воинствующих амазонках». Я как раз работаю в этом жанре и хочу сказать, что Вы ошибаетесь. Тема таких отношений вовсе не предполагает, что мужчина не сдается. Он сопротивляется лишь вначале, но в конце концов Амазонка его усмиряет, как Госпожа усмиряет раба. После этого захватчица не теряет к пленнику интерес, ведь она выбрала его не за сопротивление, а потому что испытывает к нему страсть или даже любовь. Совсем как Рейнольф к своей невольнице Александре. Она заполучит этого мужчину, усмирит его и будет наслаждаться обладанием.
Теперь о хищницах. Вы наверное имели ввиду женщин-маньяков, которые убивают мужчин после употребления? Лично я под хищницами понимаю именно охотниц. Смерть мужчины ей без надобности, а понятие "съесть" подразумевает "взять, трахнуть". Она поймала жертву отымела ее и бросила. Продолжение отношений тут будет зависеть от мужчины. Если ему нравится быть жертвой, он будет искать встреч с хищницей, снова и снова провоцируя ее каждый раз себя ловить и "съедать". ;) И она будет охотится на него, если он будет ей интересен как жертва.

Пленник Амазонок Виктим   13.07.2015 22:12   Заявить о нарушении
Ответ Пленнику Амазонок

Очень странно вы оцениваете психотипы… Амазонка, как по легендам, так и по психотипу, прежде всего воинствующая дама, для которой мужчина априори – враг! Врага нужно что? Правильно… Уничтожать! Можно с ним совокупиться перед этим конечно, чтобы завести здоровое потомство, но оставлять его в живых (уничтожить морально и задавить психологически – я не говорю об убийстве, не нужно воспринимать все так буквально) или класть его к своим ногам – амазонка не будет. Раз оставила, значит, она уже госпожа по своей природе и ваши странные заблуждения в том, что госпожа чем-то отличается от амазонки это просто нонсенс какой-то.

То же и с хищницей, она выедает свою жертву настолько сильно, что у жертвы уже не будет сил искать с ней встреч, думаю, что встреча с реальной женщиной-хищницей (по психотипу; разговор вовсе не о маньяке, среди женщин маньяки встречаются крайне редко), так вот такая встреча научит мужчину разве что держаться подальше от всех женщин разом, чтобы больше не попасться на зуб такой роковой красотки. И да, в моем варианте «пожрать», конечно же значит трахнуть тело, потом трахнуть его кошелек, потом трахнуть его родных и друзей и т.д. Затрахать всех до такого состояния, когда от жертвы кожа да кости останется и благополучно выйти на новую охоту.

Впрочем, во всех психотипах случаются вариации, бывают и те варианты, которые вы идеализируете. Но, поверьте, любая женщина, решившая оставить возле себя мужчину (мы рассматриваем исключительно вопрос фемдома) – априори является госпожой, будь она амазонкой, хищницей, домохозяйкой и т.д.

Бездна Желания   13.07.2015 23:34   Заявить о нарушении
Бездна Желания.
Мы с Вами именно по разному понимаем психотип доминирующей женщины, но возможно говорим об одном и том же. Ваше понятие Госпожи довольно широко и скорее всего включает в себя психотип Амазонки, как я ее понимаю. Например, я считаю Амазонкой Александру, а Вы считаете ее госпожой. В моем понимании Амазонка это женщина воин, которая не считает, что мужчина враг и ненависти к мужскому полу не испытывает. Амазонка относится к мужчине примерно так, как патриархальный мужчина относится к женщине. Она считает его ниже ее по статусу, он принадлежит ей, и его назначение ублажать ее сексуально, ну и радовать взгляд. Но в его услугах слуги она не нуждается, для этого есть другие слуги как мужчины, так и женщины. За непослушание наказывать розгами и унижением его не станет. Она выбрала его, потому что он ей нравится как мужчина, поэтому наказывать его таким образом жалко. Способ усмирения, который используется, исключительно сексуальный. Плюс возможно уговоры и ласка. Учитывая, что амазонка еще и красива, мужчина долго сопротивляться ей не сможет. Если по Вашему я описал Госпожу, то мы говорим об одном и том же. ;)
Теперь о хищнице. Для меня главный признак этого психотипа - любовь к охоте. А насколько сильно она выедает жертву - это уже вопрос сексуального аппетита. Трахнуть кошелек, трахнуть близких - это уже другой тип, я его не рассматриваю. Мою хищницу интересует только сексуальная охота. Как правило она также является Амазонкой, в том смысле, что это сильная женщина не нуждающаяся в чужих финансовых средствах. Ее естественным дополнением является мужчина-жертва, который получает такое же удовольствие от того что его ловят и берут, как раб получает удовольствие от подчинения госпоже. Совершенно не важно насколько его выели, хоть до полусмерти, он будет испытывать от этого восторг, и соответственно после того как восстановит силы вновь будет искать встречи с хищницей. :)
Лично я придерживаюсь именно такого жанра и такие отношения меня очень заводят. Вероятно я виктимен по характеру и мне нравится чувствовать себя жертвой :)
Принадлежать Амазонке, как я ее описал мне бы тоже очень бы понравилось.

Пленник Амазонок Виктим   14.07.2015 07:14   Заявить о нарушении
Ответ Пленнику Амазонок

Вы свои фантазии описываете, которые заключаются в частных примерах. Я описываю общие психотипы, не зацикливаясь на частностях. Мне понятны ваши мечты и тот типаж, который вы предпочитаете и о котором грезите, могли бы и не расписывать подробности. Моя оценка отличается тем, что я не грежу о женщинах, в реальности они мне параллельны, к каким бы группам или подгруппам не относились, мне интересны лишь психотипы и их составляющие. И в этой дискуссии, в которую вы вклинились, мы с моим собеседником обсуждали модели поведения того или иного психотипа, хотя, как потом оказалось, мой собеседник, так же как и вы углубился в частности. Но фантазии так фантазиями зачастую и остаются, тогда как реальная жизнь порой намного более суровая и непредсказуемая, а человеческие поступки – нелогичны и атипичны.

И я не назначаю смысловую нагрузку словам, до меня и до вас ее уже определили и занесли в словари. Поэтому некорректно приписывать мне значение слова «госпожа», оно принято как обществом, так и лингвистами и сохраняет свой смысл уже ни один век. Поэтому уместнее сказать, что это вы вложили какую-то свою личную смысловую нагрузку в это определение и пытаетесь навязывать этот новый смысл окружающим. Я же здесь лишь соблюдаю традиции и принимаю смысл слова «госпожа», как обращение к доминирующей женщине, ну или к женщине привилегированного сословия и только, никаких других смыслов в это слово я не закладываю. Госпожой может быть, как начальница, которой это определение лишь подставляют к фамилии или должности, так и обычная домохозяйка, практикующая игровой БДСМ со своим мужем – контекст слова от этого не изменится, оставаясь в своих, давным-давно определенных лингвистических и лексических рамках.

Все, на этом давайте закроем эту тему, мне уже надоело из пустого в порожнее переливать и повторять одно и тоже.

Бездна Желания   14.07.2015 12:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Бездна Желания
Перейти к списку рецензий, написанных автором Бирюков Дмитрий
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.07.2015