Дмитрий, большое спасибо за внимание и комментарии! Что же касается многострадальных "гренок-гренков"... В словарях трактуется по-разному: уместны оба варианта. Мне уже предлагали заменить на "блины"...
С уважением,

Дмитрий Гостищев   03.07.2015 14:51   Заявить о нарушении

Да, конечно слыхал об этом.

И вот, например (то, о чём Вы говорите):
=============================================================================
http://www.rg.ru/2014/03/13/grenki.html
"Наш современник, скорее всего, попросит на завтрак "грЕнки", если их несколько, и "гренку", если хочется всего одну. У многих даже сомнений не возникает: она - "гренка", они - "грЕнки"... Поджаренные ломтики белого хлеба. Гренка - от русского слова "греть", похожие слова можно найти и в других славянских языках - украинском, белорусском, польском. Итак, мы привыкли к грЕнкам. Если кто-то вздумает заказать "гренкИ", могут и не понять.
А напрасно! Стоит нам открыть Словарь ударений Ф. Агеенко и М. Зарвы (1993 года издания), и мы увидим нечто удивительное: нет такого слова - "гренка". Там было другое слово, "гренОк"! Да-да, "гренОк". Один гренОк, два гренкА, они - "гренкИ". То есть, слово было мужского рода, да и ударение на последнем слоге, а вовсе не на первом, как мы привыкли... ГренкИ, представьте себе.

Самое удивительное - в Орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова вы найдете как "грЕнки", так и "гренкИ". Такая же ситуация с этим словом в двух недавних словарях: Словаре ударений И. Резниченко и Толковом словаре под редакцией Н. Шведовой. То есть словари по-прежнему настаивают на том, что существуют в речи обе формы слова, и грЕнки и гренкИ. Гораздо труднее найти человека, который еще помнит, что когда-то "грЕнки" называли "гренкАми".
И, если честно, слово "гренОк" для современного уха такое же малопонятное, как "фОльга". Помните, было такое ударение? Нет? И правильно."
=============================================================================

Формально - вроде да. И ругать Вас, вроде как, не за что.
Ибо, какие могут быть претензии по "двуглавому" орлу?

Но дело-то тут - не в том "парвомерно или неправомерно" пользование
такого ударения. А в том, что оно "гадит" произведение.
Читающий напрочь сбивается с нужного настроя. С ритма.
Начинает доосмысливать, тормозить, зацепляться.
Его больше не интересует произведение как произведение.
А беспокоит лишь казус.
И кому это надо?

Дмитрий Сухарев   03.07.2015 18:33   Заявить о нарушении