Рецензия на «Глава 5. Вопросительный знак» (Эльмира Пасько)
Спасибо, Эльмира Викторовна за Ваш удивительный Вопросительный знак. Очень понравились Ваши мысли по этому поводу. Вспомнил, что где-то читал о третьем сыне - дураке. Так вот на самом деле: первого сына звали - первяк, второго - вторяк, третьего - третьяк, а четвертого - другак. Потом четвертое имя в языковом процессе преобразилось в дурак - то есть четвертый сын. А по тамошнему положению о наследстве, четвертый сын не получал ничего, оставался в дураках стали говорить. У меня есть сказка "Дедушкин диван". Можете почитать - это касается вопросов. Есть еще у меня такая миниатюра "Вопросик". – Вопросы есть? – Есть! – Какие? – В основном глобальные! – А ответы? – Ответов нет! – Тогда у меня к тебе вопрос. Даже не вопрос, а так – вопросик… Но прежде чем ответить, хорошенько подумай, взвесь все “за” и “против”… Вспомни что у тебя семья, дети, внук растёт, да и сам ты ещё не старик тебе жить и жить, если конечно ты не дурак и правильно отвечаешь на вопросы. Понятно? – Понятно! – Вопросы есть? – Нет!!! Александр Слащёв 07.06.2015 19:50 Заявить о нарушении
Александр, благодарю Вас за информацию о "другак - дурак" (не знала. Было интересно).
А Ваша миниатюра "Вопросик" привела меня в полный восторг своей иронией, подтекстом и лаконичностью. Чувствуется рука мастера. Порадовали. Иду читать "Дедушкин диван". Эльмира Пасько 08.06.2015 08:53 Заявить о нарушении
Александр, у меня очень часто выходит из строя ноутбук, поэтому прошу прощения за то, что отвечаю с опозданием. Общаться могу лишь тогда, когда он работает.
Эльмира Пасько 08.06.2015 08:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |