Рецензия на «Глава 5. Вопросительный знак» (Эльмира Пасько)

Спасибо, Эльмира Викторовна за Ваш удивительный Вопросительный знак. Очень понравились Ваши мысли по этому поводу. Вспомнил, что где-то читал о третьем сыне - дураке. Так вот на самом деле: первого сына звали - первяк, второго - вторяк, третьего - третьяк, а четвертого - другак. Потом четвертое имя в языковом процессе преобразилось в дурак - то есть четвертый сын. А по тамошнему положению о наследстве, четвертый сын не получал ничего, оставался в дураках стали говорить.
У меня есть сказка "Дедушкин диван". Можете почитать - это касается вопросов. Есть еще у меня такая миниатюра "Вопросик".

– Вопросы есть?
– Есть!
– Какие?
– В основном глобальные!
– А ответы?
– Ответов нет!
– Тогда у меня к тебе вопрос. Даже не вопрос, а так – вопросик… Но прежде чем ответить, хорошенько подумай, взвесь все “за” и “против”… Вспомни что у тебя семья, дети, внук растёт, да и сам ты ещё не старик тебе жить и жить, если конечно ты не дурак и правильно отвечаешь на вопросы. Понятно?
– Понятно!
– Вопросы есть?
– Нет!!!

Александр Слащёв   07.06.2015 19:50     Заявить о нарушении
Александр, благодарю Вас за информацию о "другак - дурак" (не знала. Было интересно).

А Ваша миниатюра "Вопросик" привела меня в полный восторг своей иронией, подтекстом и лаконичностью. Чувствуется рука мастера. Порадовали.

Иду читать "Дедушкин диван".

Эльмира Пасько   08.06.2015 08:53   Заявить о нарушении
Александр, у меня очень часто выходит из строя ноутбук, поэтому прошу прощения за то, что отвечаю с опозданием. Общаться могу лишь тогда, когда он работает.

Эльмира Пасько   08.06.2015 08:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эльмира Пасько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Слащёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.06.2015