Рецензия на «О фэнтези» (Куська Посевный)
Вообще-то (на мой взгляд конечно) главное отличие фэнтези от сказки например, это реалистичное описание пусть даже невозможных событий. Сказки, в большинстве своём, более условны. Но, это в идеале. А в реале увы и увы, но вы абсолютно правы. Особенно касаемо последнего совета. Ведь в большинстве случаев такие вещи действительно додумываются читателями.Кстати, увлекательнейший процесс. Жаль, что часто и додумывать-то бывает нечего. Тамара Мизина 28.05.2015 12:32 • Заявить о нарушении
Сказка ложь, - да в ней намёк!
А есть ли намёк в фэнтези?! Куська Посевный 29.05.2015 20:31 Заявить о нарушении
А это уже отличие хорошей литературы от "пустышки". В хорошей литературе "намёки" обязательно должны быть вне зависимости от жанра: хоть, это сказка, хоть фэнтези, хоть наиреалистичный роман. На голимых чудесах и кошмарах и лит-приёмах далеко не уедешь. Надоест читателю. Нет проблемы – нет литературы.
Тамара Мизина 29.05.2015 20:50 Заявить о нарушении
(((Нет проблемы – нет литературы.)))
Я бы сказал: Нет Драмы – нет литературы. Куська Посевный 29.05.2015 22:00 Заявить о нарушении
Для драмы нужен конфликт, для конфликта – проблема. Или хотя бы "рабочий момент". В общем: какой-нибудь непорядок, желательно цепляющий потенциального читателя. Ибо больше всего человека интересует он сам.
Тамара Мизина 29.05.2015 22:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
