Рецензия на «Глава 74. Сочинитель» (Виктор Еремин)

Подверженный сиюминутности, творец в лучшем случае является только зеркалом своего времени, отражая достижения и заблуждения окружающей его действительности.

Разные бывают творцы: Конфуций, Омар Хайям, Крылов, Толстой (Лев), Гончаров..
Зеркало, созданное таким сочинителем, как Ленин, действительно, является фальсификацией действительности в политических целях, если Стендалем или Чеховым - то в него человечество будет смотреться веками.
В том, что Вольтер и Пушкин повинны, что из них люди творят кумиров, тоже можно усомниться. В общем, с идеологической оценкой Сочинителя я не согласен.

А фактический материал работы хорош.

Я бы сократил большую часть эпитетов и добавил абзац-другой о шулерстве Крылова, но это - в качестве пожелания.

С уважением,

Сергей Шрамко   09.05.2015 19:28     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!

Большое спасибо за развернутый отзыв.

О какой описке речь? Вы не указали. Буду очень благодарен, если подскажете.

Ваша точка зрения относительно того, что "Подверженный сиюминутности, творец в лучшем случае является только зеркалом своего времени, отражая достижения и заблуждения окружающей его действительности", с моей точки зрения как раз и есть заблуждение советского литературоведения. Так что с дальнейшими Вашими рассуждениями я также не могу согласиться.

Видимо, либо Вы мало общаетесь, либо совсем не общаетесь с миром профессиональной литературы. Нет зеркал, есть мыслящий человек. И каждое его слово для читателя есть либо толчок к преступлению, либо путь к духовному просветлению. Либо просто есть ничто - пустота. Пример сегодняшнего дня: писания Бандеры, Шухевича и прочих нацистов не есть зеркало, но есть руководство к действию уже в наши дни. И ничего Вы с этим не поделаете.

Писания Вольтера, бесспорно, такое же, если не хуже преступление против человечества.

Причем здесь сплетня о шулерстве Крылова, я не понял. Ведь это всего лишь мелкая гадостная сплетня обывателей. А моя задача рассказать о ключевых моментах в жизни мыслителя на его пути к созданию шедевра.

Так что мы с Вами в главном вопросе главы книги антагонисты.

Виктор Еремин   09.05.2015 17:34   Заявить о нарушении
Подверженный сиюминутности, творец в лучшем случае является только зеркалом своего времени, отражая достижения и заблуждения окружающей его действительности.

Это цитата из Вашей работы, Виктор.
Ее я и оспариваю.

Творчество - целенаправленная деятельность, результатом которой оказывается открытие (создание, изобретение) чего-либо нового, ранее не известного или активная, отвечающая потребностям времени. Курс философии для студентов гуманитарных вузов. М. 2012.
А с литературной деятельностью нынешней действительно почти незнаком. До инфаркта в допутинские годы многих хорошо знал. Вот, второй год на Прозе что-то пытаюсь, пока жена не видит.

С уважением.

Сергей Шрамко   09.05.2015 18:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Вы меня подловили справедливо. В данном случае я полагал, что окончательно смысл фразе дает контекст. Я рассуждаю о читателе, придумывающем себе кумира из обычного человека, подверженного сиюминутности. Это вовсе не означает, что все творчество писателя есть всего лишь зеркало окружающей писателя реальности. Но очень часто творчество может оказаться зеркалом сиюминутности. Я выразил свою мысль недостаточно точно. Спасибо. В ближайшие дни переработаю эту мысль, дам ее четче.

Виктор Еремин   09.05.2015 18:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Шрамко
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.05.2015