Рецензия на «Эфир. Четвёртое измерение» (Александр Котлин)
Пытался причитать статью, но мысли громоздкие и не всегда понятные, да ещё нагромождение математических формул, которые не помогают понять изложенный материал. Поэтому ограничусь лишь некоторыми замечаниями. “А если существует, то почему же мы его не видим”? Сила притяжения существует. Назовите человека, который видел её когда – нибудь. “Прежде всего, следует сказать, что четырёхмерное пространство – это такая же реальность, как и наблюдаемое нами трёхмерное пространство”. Если четырёхмерное пространство, такая же реальность, как и трёхмерное, то почему же его никто из живущих, в трёхмерном мире не видит? “На вопрос «Тогда почему мы его не видим?» проще всего ответить другим вопросом: «А почему никого не смущает то, что мы не видим содержимое компьютерных дисков, электричество, радиоволны, радиацию, свою ауру, чужие мысли»”? Вот это типичный одесский ответ. Вместо объяснения одной глупости, забить человеку мозги другой, ещё большей глупостью. Тем более, что АУРА. и чужие МЫСЛИ в этот список не входят. Во все времена были, есть и будут люди умеющие видеть ауру, и читать чужие мысли. “Почему пространственных измерений именно три, не больше и не меньше? Можно ли указать ещё какие-то дополнительные характеристики протяжённости? Нет! Здравый смысл категорически отказывается от таких фантазий. Характеристик протяжённости можно представить только три для материи любой размерности”. Вопросы правильные, и объяснения тоже правильные. Но тут же, наперекор себе, идут доказательства четырёхмерного пространства...??? “ВОЗМОЖНО, 4D-материя обладает дополнительным пространственным свойством”? В слове ВОЗМОЖНО заключено предположение. А если эта возможность не верна? Тогда весь остальной разговор, всего лишь пустые слова… Тогда о чём. же эти слова и какова их цена? По поводу четырёхмерного пространства, если есть интерес к этому вопросу, советую прочитать мою статью: Является ли время четвёртым измерением? С уважением. А. Шипилов. Александр Шипилов 13.04.2015 10:56 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо, что отреагировали на статью, хотя и не совсем адекватно, на мой взгляд. :)
Во-первых, в статье нет ни только «нагромождения мат. формул», там вообще нет ни одной формулы. Во-вторых, в Ваших доводах имеется противоречий не меньше, чем Вы усмотрели у меня. В-третьих, речь в статье идёт о проблемах математики, в частности, о её полной непригодности для понимания и описания явления многомерности. По этой причине восприятие статьи может потребовать предварительной подготовки читателя. Кстати, у меня теме многомерности посвящён ни один десяток произведений. В-четвёртых, другие Ваши упрёки мне представляются тоже не совсем уместными. Аура, например, не упоминается мной (в том самом месте) лишь потому, что имеет 5 и более измерений, мысль – 7 и более, а статья посвящена исключительно ЧЕТВЁРТОМУ измерению. Хотя косвенно речь об ауре идёт в самом начале статьи: «... лишь незначительная часть населения планеты имеет опыт взаимодействия с миром высших измерений». В итоге ознакомления с рецензией я понял, что мои мысли по поводу 4-х мерности не нашли у Вас понимания. Вы предлагаете мне прочитать свою статью про наделение ВРЕМЕНИ свойствами пространства. Сделаю это обязательно, но после того, как дочитаю до конца Вашу книгу, спасибо за предложение. С уважением, Александр Котлин 13.04.2015 14:29 Заявить о нарушении
Рецензию прочитал, рад, что не обиделся на замечания.
“В итоге ознакомления с рецензией я понял, что мои мысли по поводу 4-х мерности не нашли у Вас понимания”. Абсолютно никакого. Живу в этом мире уже восьмой десяток лет и ни разу не попадал в другие измерения. А в таких вещах я верю только себе. Как эстрадный артист Р. Карцев, который сказал: “Пока на себе грузовик не почувствую, никому не поверю”. Я в своих статьях руководствуюсь учением Саи Бабы, и Его трактовкой ВЕД – древнейшего учения. Так вот я нигде не встречал никакого упоминания о четвёртом, пятом . и т.д. измерениях нашего мира. Везде говорится о нашем мире, как о мире ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА. А ведь Саи Баба Господь, создавший этот мир. Он лучше знает, что создал. “Вы предлагаете мне прочитать свою статью про наделение ВРЕМЕНИ свойствами пространства”. Нет. Я нигде не наделяю Время свойствами Пространства. Я говорю совсем о другом. О том, что Время не может являться четвёртым измерением нашего мира, как об этом говорят некоторые учёные. С ув. Александр Шипилов 13.04.2015 19:12 Заявить о нарушении
Время и пространство – неотъемлемые свойства материи ЛЮБОЙ размерности!
Мне посчастливилось общаться с Высшими мирами, поэтому я и взялся за математическое обоснование Их реальности. Вскоре, понял, однако, что трёхмерная математика, в принципе, не пригодна для этих целей. Отсюда и направленность большей части моих публикаций. Я ознакомился примерно с четвёртой часть Вашей книги. Очень много ценных АВТОРСКИХ мыслей. К сожалению, когда дело доходит до изложения чужих идей, я этого сказать уже не могу. :( Для меня авторитет – Учение Агни Йоги! Александр Котлин 13.04.2015 20:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
