Рецензия на «Какая история России нам нужна?» (Виталий Овчинников)

Единый учебник, безусловно, нужен. Да, он будет многократно переписываться по мере обнаружения новых фактов, пересмотра устоявшихся парадигм и включения в сферу внимания "посторонних" факторов. К примеру, некоторая жестокость Ивана Грозного (которого на западе прозвали "Ужасным") становится вполне объяснимой, когда мы посмотрим на его "коллег" из других стран, которых то травили, а то и вовсе головы рубили, да революции устраивали. Кроме того, историю России невозможно рассматривать вне научного, технического, мировоззренческого процесса. Как нельзя не учитывать и основополагающее религиозное мышление и подковёрную борьбу в русской и зарубежной церквях. Что же касаемо разбивки истории на эпохи - несколько натянуто получится: менталитет чиновничества, народа и клира, тем паче - законодатльство, имеет свою инерцию, а потому каждое царствование включает в себя следы сразу нескольких "эпох". В этой связи остаётся лишь пожелать упорства, эрудиции и честного сердца создателям нового учебника по истории России.
С уважением - Дмитрий.

Дмитрий Криушов   12.03.2015 20:05   •   Заявить о нарушении