Рецензия на «Лучники севера перед боем» (Сергей Вшивцев)

Так как моя фамилия Лучник, считаю возможным сделать небольшое технологическое дополнение. (Прежнюю фамилию моей семьи заставили сменить на название профессии в 1666 году во время окончательной борьбы с прежней династией.)

Дело в том, что основным смертоносным оружием с древних времен на Руси был КОМПОЗИТНЫЙ ЛУК. Этот лук был сделан из склеенных вместе плоских дощечек из разных пород древесины, обладавших разным модулем упругости (Модуль Юнга, по современной терминологии). Единственным возможным клеем для этих целей был клей из плавательного пузыря осетровых рыб. Такой лук был слегка изогнут в противоположном направлении, относительно привычных изображений. Кроме того, он был коротким (60-100 см), дабы круп лошади не мешал стрелять из лука на полном скаку. Иногда даже одна из полудуг была короче другой, по этой причине. Особый клей позволял не портится такому луку ни в 40-градусную жару, ни в 40-градусный мороз, ни под дождем, ни под снегом.

Такая технология позволяла добиваться непревзойденной убойной силы. Так например, стрела, выпущенная из такого лука, если попадала в кость противника, то заходила туда на 2 см, согласно археологическим раскопкам скелетов. А уж если в плоть, то "рвала на части", как Вы справедливо выразились. И это с расстояния порядка 100 метров. Все современные спортивные луки делаются из многослойных композитных материалов, склеенных современным эпоксидным клеем, но уступают древним лукам по убойной силе.

На Западе в те времена не смогли придумать ничего, кроме тиссовых 2-метровых тяжелых луков, которые обслуживало 3 человека, либо арбалетов, с таким же обслуживанием. А все сказки о "металлических луках" остаются сказками...

При желании, могу дать ссылки на специальную литературу о древних композитных луках (да и об особых стрелах и их наконечниках, в частности). Хотя можете найти кое-что даже и в Интернете.

С уважением,
Лучник.

Андрей Лучник   06.03.2015 02:15   •   Заявить о нарушении