Рецензия на «Кто это на фото?» (Виталий Овчинников)
Ну как - кто... Была старая замечательная реприза Хазанова: "Вот и мы должны определиться, кто у нас будет наркоманом, кто-проституткой, кто - антисемитом, а кто - голубым. - К...каким? - Что - каким? Голубым! - Матерь Божья... Белых знаем. Про зелёных читали... А голубые - это какие? - Что - какие? Такие они вот, какие... Какие они. Это такие мужики. Ну они, знаешь, такие... Тут Митрич сказал: - Конкретнее! - Ха, конкретнее! Конкретнее, это мужики, которых....!? Не-е-е, это так нельзя, это ещё хуже получится. Значит так! Это - мужики! Которые...которых! - А попроще? - Проще некуда. - Тогда давай по-научному... - Я те дам "по-научному"! Сам давай по-научному! Вот они по-научному дают, а я по-приличному обьяснить не могу!" Сергей Взоров 07.01.2015 09:53 • Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Семьей я обзавелся довольно поздно и почти до тридцати лет жил по общежитиям и гостиницам в разных краях СССР. О голубых даже и не слышал никогда. В СССР быть гомосексуалистом было стыдно. И их не было, потому что при стойких симптомах "голубизны" таких парней лечили. Даже в армии, а я из семьи офицера, и мое детство и юность прошли в гарнизонах, солдаты друг друга не трахали. В лагерях, да, слабых парней частенько опускали. Но в обычной жизни такого явления не было. Спасибо! Виталий Овчинников 08.01.2015 11:03 Заявить о нарушении
Совершенно верно, дорогой Виталий, при СССР гомики прятались. Хотя были. Но их было мало. Пропагандировать свои милые взгляды они не могли. Разврат свой как достоинство на всеобщее обозрение не выставляли.
В тюрьмах это сексуальное издевательство использовалось как средство подавления и уничтожения личности. Во многом из блатного мира это и в казарму потом перекидывалось. У нас, помню, были случаи. Но это было именно насилие, а не так, что кто-то обожал этим заниматься. Сергей Взоров 08.01.2015 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
