Рецензия на «НоЧ 1. Коротко о Вселенной и Жизни» (Владимир Плетнёв)

Я могу забежать вперед и спросить о том, на что есть у Вас ответы дальше, но я все же попробую ...

Вводя категорию, понятие Вечности, Вы в нее априори включили и Бесконечность пространства?

И далее ...

В чем конечный, человеческий смысл Вечности, если брать Человека, как какой-то особый эксклюзивный промежуточный преходящий этап этой Вечности?

Кому нужна была Вечность, человеку? Зачем человеку такая бесконечная, продолжительная Вечность, если ему хватает 10 миллирадов лет, чтобы появиться на "свет божий"? Или этого мало, чтобы возник во Вселенной биологический Разум? Я пока молчу об искусственном интеллекте, а у него свое будщее, как Вы знаете.

Нужен ли Вечности человек с его Разумом? Но ведь не человек изобрел, создал Вечность, он только познал ее существование? Если Вечности нужен человек, как Разум, для чего он нужен Вечности?

Как Вечность относится к нам, людям, то есть к Разуму - познающему эту Вечность? Ведь, что такое Вечность, без нашего осознания ее, пустой звук, никому ли не нужный?

Только с появлением Разума, отражающего такую сущность, как Вечность, она становится определяемой, нами определяемой? Сама Вечность себя никогда не сможет определить? Есть ли в Вечности логика, разумность ее существоания и в чем она?В чем конечная сущность Вечности?

***

Простите, за вопросы ... если у Вас хватит терпения прочитать их внимательно построчно, по буквам, то мы с Вами станем ближе к истине ... и что такое тогда истина, если не бытие, которое мы ощущаем и познаем?

Для чего мы познаем истину? Что нас ждет в самом конце познания, или оно бесконечно? Почему и как так возможно, что нельзя объяснить устройство мира до конца, до самого последнего нейтрино?

Возможно ли делить материю до бесконечности?

Владислав Попов 2   28.12.2014 19:26     Заявить о нарушении
Вы правильно формируете вопросы, но на многие из них пока нет ответов и не предвидится. Все статьи, которые представлены на моей страничке, являются поиском ответа, по сути, на один вопрос – «почему мы не понимаем друг друга?»

Начальные стать под индексом «НоЧ 1-4» предназначены для того чтобы показать, что Мироздание и Человек являются не простыми сущностями, но они функционируют не хаотично, а определенным образом, т.е. имеют определенные СВОЙСТВА. В последующих статьях «НоЧ 5-8» ведется разговор об этих свойствах, а в последующих – к чему это приводит и что же нам делать, чтобы мы могли жить в дружбе и согласии.

Все вопросы, которые Вы задали, относятся пока к тому, что лежит за границей горизонта познания. Это вечная тема. У меня как минимум пяток версий происхождения нашего Мироздания. На соей страничке я из трех (мне понравившихся) синтезировал одну, чтобы показать, что существует закон «Предопределенности», который проявляется нашими СВОЙСТВАМИ.

Что такое истина? Это сложный вопрос. Изучая любое вещество, мы познаем его СВОЙСТВА. Так вода образовалась из водорода и кислорода. Те, в свою очередь, из протонов и нейтронов, те из кварков, которые до сих пор не обнаружены. Некоторые полагают, что они состоят из «зарядов», но наука пока не имеет определенного представления о зарядах.

Своей задачей я считаю поиск не «истоков» истины, а определение СВОЙСТВ, которые ведут нас к конфронтации.

Владимир Плетнёв   28.12.2014 22:24   Заявить о нарушении
Это хорошо, что Вы познаете свойства материи, этому посвящали себя все ученые через открытие законов, по которым материальный мир и существует, существовал и будет существовать.

Смысл открытия законов пока в том, чтобы эти законы использовать себе на пользу, посмотрите вокруг, сколько всего мы сотворили на основании этих познанных законов?

Но для Вас лично у меня свой вопрос.

Что Вам дает познание свойств материи в конечном итоге развития ее, а именно Вы упираете на познание смысла Вечности и Бесконечности Вселенных?

Вы этим самым удовлетворяете свое любопытство, свою любознательность?

Вот есть определенная область, если брать все, что есть в мироздании, и эту информационную область можно разделить на две неравные составляющие - первая - это познанная, открытая разумом часть и вторая - непознанная часть.

Какую часть непозанного уже открыло человечество, а какая пока остается за семью печатями?

Да, хочу спросить, из чего состоят гравитационные волны или гравитационноеп поле?

Из чего состоит электро-магнитное излучение?

Что такое магнитное поле, из чего оно состоит?

Что такое электрическое поле, из чего оно состоит?

Почему так многообразен и неимоверно сложен мир в своих проявлениях и взаимодействиях?

В чем смысл существования мира, всего мира?

Неужели лишь только в том, чтобы мы, люди- носители Разума - в нем появились?

То есть конечная цель существования Вселенной в том, чтобы в ней появиись мы - люди?

Наше появление во Вселенной - это незыблимый закон мироздания?

А для чего, кому нужен этот закон - неужели, Вселенная такая добрая, что вот взяла и подариа мне счастье жизни, ощущений, мысли, наслаждений, любви, познания?

Почему так устроена Вселенная - именно для нашей радости?

Ведь Вы же счастливы, что живете, что мыслите, что познаете?

Кого благодарить за жизнь?

Владислав Попов 2   29.12.2014 09:56   Заявить о нарушении
В предыдущем замечании Вы писали:
«если у Вас хватит терпения прочитать их внимательно построчно, по буквам, то мы с Вами станем ближе к истине ... и что такое тогда истина, если не бытие, которое мы ощущаем и познаем?»

Я внимательно прочитал и написал, что «Своей задачей я считаю поиск не «истоков» истины, а определение СВОЙСТВ, которые ведут нас к конфронтации».

Я не занимаюсь изучением Мироздания и его устройства. Для меня было важным узнать современные представления о нашем Мироздании. Мнения самые разнообразные, но все, так или иначе, отталкиваются от «нечто», что определяет ход процессов, происходящих в нашем мироздании. Я это обозначил, как существование закона «ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ».

Эта предопределенность проявляется в виде СВОЙСТ самых разнообразных веществ и процессов, которые мы обнаруживаем в процессе их изучения. Все мы разные, правда у нас разная, но все мы наблюдаем один и тот же процессы по мере нагревания воды – появляются сначала мелкие пузырьки, потом крупнее и затем бурное кипение. Если это процесс бездумно проводить в закрытом сосуде, то получиться «бац». Так познаются реальные СВОЙСТВА. Я подчеркиваю, СВОЙСТВА, а не «истина».

СВОЙСТВА нашего бытия не так ярко проявляются и легко обнаруживаются, но они существуют. У меня множество вопросов в этой плоскости, но я предпочитаю не задавать их, а делиться своими представлениями. Вы уже посмотрели несколько моих статей. Задавайте вопросы по ним, или свое видение.

Если Вас подобная тематика не очень волнует, и Вы предпочитаете космические темы, поделитесь ими, и я поделюсь своими представлениями. У меня есть много интересного.

Владимир Плетнёв   29.12.2014 16:42   Заявить о нарушении
Вы написали, что Вы делитесь своими представлениями, я Вас правильно понял?

А зачем Вы делитесь этими представлениями?

Вполне возможно эти представения о мире у каждого свои, зачем нам себе навешивать еще и чужие представления?

Мы изучаем законы и на основе этих законов представляем каков мир, и потому навязанное извне представление о мире - это насилие над собой, не иначе.

Мне достаточно знать законы мироздания, чтобы иметь собственное представление о мире.

Для чего влезать в чужую шкуру, если меня своя устраивает?



Владислав Попов 2   29.12.2014 18:23   Заявить о нарушении
Я мог бы продолжить этот диалог «вопросов», но мне это не интересно. В моих статьях представлены ответы на подобные вопросы. Они может быть Вам не по душе, но я не скрываю своих «нарядов». Желающие могут брать и использовать по своему усмотрению, или сообщить об их не надлежащем качестве.

У Вас, как я понял, есть своя «шкура», которой Вы не желаете делиться. Это ваше право. Только замечу, что познание законов Мироздания одному человеку не по силам. Для этого и существует диалог.

Владимир Плетнёв   29.12.2014 20:33   Заявить о нарушении
Моя признательность Вам за диалог и простите, что был резок ...

Я не отрицаю Ваших желаний, Ваших мыслей ... я просто ищу смысл ... во всем, что меня окружает ...

Владислав Попов 2   30.12.2014 06:59   Заявить о нарушении
Желаю успехов! С новым годом!

Владимир Плетнёв   30.12.2014 10:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Каждому из читателей очень трудно продираться через чужое, индивидуальное,чисто личное, философское восприятие Мира. Об этом,в частности, свидетельствует и дискуссия, развернувшаяся вокруг Ваших статей. В этом аспекте трудно отдать предпочтение даже специалистам, для которых занятие философией стало их основной профессией. Тем не менее, я считаю это не бесполезным делом потому, что истина выявляется все таки в результате обсуждения и эксперимента. Желаю Вам успехов в дальнейших занятиях! Борис Бызалов.

Борис Бызалов   06.02.2015 14:31   Заявить о нарушении
Спасибо за пожелание.

В рецензии к вашей статье «Кто Я?», я написал: «Мой «жизненный опыт» хотел бы побеседовать с вашим жизненным опытом».

Я на Прозе ищу людей, которые не только представляют свою «философскую» позицию, но и охотно идут на диалог.

В этой статье мне хочется не решить все проблемы сразу, а показать, что в природе, и, в частности, в нашей жизни, все определяется таким ключевым понятием как СВОЙСТВА. Истоками этих СВОЙСТВ являются загадочные ЗАРЯДЫ. Что они сбой представляют, не известно. Но они обладают «железным» СВОЙСТВОМ притягиваться друг к другу и возбуждать магнитное поле.

Эфир, микро мир, галактики и все живое на нашей планете содержит в себе эти ЗАРЯДЫ, которые в явном или не явном виде определяют их СВОЙСТВА.

Так как на счет, «Мой «жизненный опыт» хотел бы побеседовать с вашим жизненным опытом».

Владимир Плетнёв   06.02.2015 16:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владислав Попов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.12.2014