Рецензия на «Историческая правда Берии и Суворова. Часть вторая» (Анатолий Клепов)
Странно, а почему Суворов должен учить генеральный штаб СССР как надо правильно воевать? У него не было такой задачи, поэтому он и не писал о криптографии. Вячеслав Вячеславов 28.12.2014 12:48 • Заявить о нарушении
Суворов считает себя одним из лучших знатоков истории ВОВ. В многочисленных своих книгах он приводит доскональный анализ практически всех видов вооружения советских войск, включая даже производство военных карт и объясняет причину поражения Советской Армии. И у меня возник вопрос о том, почему именно эту тему Суворов не рассматривал. Многие книги Суворов писал уже и после развала СССР.
С Наступающим Новым Годом! Анатолий Клепов 28.12.2014 19:01 Заявить о нарушении
Анатолий, всё верно написали. По идее, Вы правы, он должен был затронуть и эту тему, хотя бы вскользь, но как я написал, он не обязан указывать генштабу на его существенные просчёты. Но Вы все правильно написали, хотя читатель особо не заостряется, он жадно впитывает информацию, которую от него скрывали всю жизнь.
И Вас с наступающим Новым годом! С уважением Вячеслав Вячеславов 29.12.2014 08:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
