Рецензия на «Единство мира есть Число» (Николай Катаржнов)
Я полагаю, что "число" - Есть символ СУТИ, но не боле. Оно, как для гребца весло, Опора мысли в жизни - школе. Оно мобилизует ум, Дисциплинирует стремленье, Для неоформившихся дум - Оно возможность оформленья. Оно прекрасный инструмент Там, где назрел эксперимент - Чтобы предать идеям строгость, Убрать бессвязную убогость, Дать четкость и единый смысл, чтобы была понятна мысль. Уверен, Бог нам дал число, Чтоб наше ЗНАНИЕ росло! Константин Баландин 12.11.2014 00:31 Заявить о нарушении
Добрый день, Константин!
* Благодарю за Отклик о "числе", с помощью которого мы "исчисляем" КОЛИЧЕСТВЕННО все в материальном мире. * НО в данном случае, в моём стихе речь идет о более глубоком Понимании "Числа"(с большой буквы), которое по своей Сути есть НАИВЫСШЕЕ в Едином мире, тождественное Понятию "Бог". Именно: "Единое Число" есть "Бог"! В таком "ракурсе" идет у меня толкование ЭТОГО "Понятия". * Спасибо что заглянул ко мне "в гости"... С уважением -- Николай Катаржнов 12.11.2014 05:13 Заявить о нарушении
Я эту мысле о числе, тождественном Богу, конечно же уловил, ведь ты изложил ее вполне доходчиво, но потому и ответил, что "Число - есть символ сути, но не боле".
Я не могу согласиться с тезисом тождественности Бога, пусть даже Числу, а не просто числу. Все же я полагаю, что Бог - это СУТЬ, а Число - это символ Сути. Хотя, конечно, может быть я чего-то просто "не догоняю" Спасибо. С Любовью и Уважением "Я" - Константин Баландин 12.11.2014 19:26 Заявить о нарушении
Re: "Бог - это СУТЬ, а Число - это символ Сути".
* Суть, как я понимаю, есть сокращенное слово "Сущность". Суть = Сущность. Вопрос: А что есть Сущность? - Вообще!? Понятие "Бог" тождественно понятию "всё сущее + Сущность". Символ (какой бы он ни был) лишь Отражает эту данность, но ею не является. Однако, я склонен считать, что "Разум" "Душа" и "Дух" ЕДИНА Суть в высшем! И потому, ОТРЫВАТЬ некую отдельную "вещь" (находящую в "Понятии Разума", каким является "иероглиф"-символ = Число ) от самого Разума, а также от "Души" и "Духа" не совсем правильно. Более того, в силу Всеобщности связей в Едином не следует пренебрегать универсальным СВОЙСТВОМ: ОДНО Выражать через ДРУГОЕ! Нашим ограниченным набором чувств и ума трудно бывает ОТОБРАЗИТЬ и точно Выразить ТО, что имеется в Синтезированном Единстве Духовного мира. Мы можем лишь ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО через Аналогию и Сравнение ТАКИЕ Необычные Свойства высшего мира передать! Не так ли? В данном Случае, идет Сравнительное Выражение Сущего со Знаком Сущего, "вбирающего" в-себя всю ЕГО полноту! И в ТАКОМ "полновесно-замещенном" ЕДИНСТВЕ СУЩЕГО, выраженном в Едином знаке Числа и идет ЗДЕСЬ Речь!! Именно ТАК это следует Понимать, но никак не по-другому. * С уважением -- Николай Катаржнов 13.11.2014 04:52 Заявить о нарушении
Все бы так, если отождествить понятие !Суть!" и "Сущность".
На мой взгляд, они совершенно не тождественны, хотя и похожезвучгны. Суть - это внутренняя особенность вещи, отражающая ее смысл, предназначение. Можно, конечно в этом смысле применить и термин Сущность, но это не принято в философии и особенно в эзотерике. Здесь Сущность - это субъект сознания, облеченный в те или иные материальные оболочки (считая, конечно Духовные структуры также материальными но в иной градации материи.) Спасибо. Константин Баландин 13.11.2014 23:32 Заявить о нарушении
Наверное эту мысль следует проиллюстрировать.
Вот Бог - Его Суть - Творчество и Единство. Он Единый Творец Мироздание. Это символизирует числ "1". Сущность Бога в Его троичности, т.е. Три-Единстве, Трехипостасности, что символизируется числом "3". Бог как Сущность (существо, Субъект Сознания) имеет трижды трехипостастную структуру, что символизируется тремя тройками, или числом "9". Сатана - Бог "наизнанку", символизируется числом "6" - перевернутое число "9", а существо (субъект сознания) Сатаны символизируется числом "666". Однако ни Бог ни Сатана не тождественны этим числам. Спасибо. Константин Баландин 14.11.2014 11:30 Заявить о нарушении
Спасибо, Константин, что дал мне "толчок" к размышлению о Сути и Сущности!
Твоё Замечание о том, что эти Понятия МОГУТ НЕ совпадать, ЗАСТАВИЛИ меня поставить этот Вопрос "ребром"! Поскольку различие слов предполагает "Разность" Понятий (или 1 понятия!?), ТО эта "неясность" в данном случае ПОТРЕБОВАЛА сделать "развертку" Логики в Отношении данных Понятий. 1) Допустим, что это Разные Понятия. Но, учитывая то, что "всё со всем взаимо-связано" и Диалектически "Одно" каким-то образом переходит в "Другое"... И даже более того: 1 понятие составляет некоторую часть другого... (А в данном случае, я думаю, что ТАК оно и есть). Исходя из своего взаимосвязанного "Понятийного круга" и "Диалектической Логики Мышления" даю своё толкование. 2) Поскольку затронуто высокое(!) понятие "Сущность" и часто употребляемое понятие "Суть", то следует Начать с классиков философской научной Мысли. а)Ленин - "Суть Материи в Движении". б) Гегель - "Сущность Является. Явление Сущностно". в) Эзотерика(в "ТД") содержит выражение: "самосущное существование Сущности"... * Поскольку я стою на позициях "Единства мира" и ЕГО Разделенности на "высшее" ("Небо") и "низшее"(Землю"), а также Признаю руководящую роль "высшего" в Эволюции и Развитии, то фразу "самосущное существование СУЩЕГО" воспринимаю как Существование СУЩЕГО в "высшем" мире - как его Бытие в недоступном для нас мире. Далее. Мир хотя и Разделен, но он Един и взаимосвязан! А это значит, что "высшее" имеет "выход" и Способ влияния на "низшее". "Единство Противоположного" порождает некую "область ПЕРЕХОДА". Такой ПРОМЕЖУТОЧНОЙ областью является "серединный" элемент... В философии его называют "Особое". В Религии это носит название "триединство". В отношении Человека это "Дух-Душа-Тело". В Диалектике это "Всеобщее-Особое-Единичное". В Космологии это "Высшее Божественное - Астральное - Земное". Теперь соединим это разнородное в одну логическую цепь. "Самосущное существование СУЩЕГО" есть по Гегелю существование "в-себе-и-для-себя". Это СУЩЕЕ осуществляет своё Существование не только "для-себя-и-в-себе", но и во ВНЕ! ПЕРЕХОДИТ в Материальное, т.е. "Земное" КАК "ЯВЛЕНИЕ" земного Плана. "Сущность" Является - как говорит Гегель. Это Явление зримо наблюдаемое нами, но сама Сущность остается НЕЗРИМОЙ ("за кадром"). МЫ своим "куцым" ограниченным умом не в состоянии Явно Прозреть и увидеть СУЩЕЕ в его "чистом виде". Однако, у нас вполне хватает сил, чтобы ДОГАДАТЬСЯ о Существовании таких Сил и Свойств "высшего", которые Про-Являются на нашем "низшем" Плане как "стихии". Это последнее слово "стихии" лишь по-иному выражает философскую мысль "Суть материи в Движении". Из этого можно УЛОВИТЬ "тонкую линию связи" между понятиями "Суть" и "СУЩЕЕ". * ВЫВОД. "Суть" это выделенное "главное" в ЯВЛЕНИИ Сущего(в нашем мире), которое ухватывает "незримое" = СУЩЕЕ в его "инобытии"! * В Заключении, чтобы не быть уличенным в подмене Понятий, ДОБАВЛЯЮ следующее. "СУЩНОСТЬ" есть "субъект-объект" СУЩЕГО. *Замечание. Наличие "СОЗНАНИЯ" у "Сущности" - обязательно! СУЩЕЕ (как "высшее") существует лишь в "Свете Сознания". Более того: "самосущное существование СУЩЕГО" это и есть "САМО СОЗНАНИЕ". Потому справедлива фраза Шри Ауробиндо: "Всё СУЩЕЕ есть СОЗНАНИЕ". А в нашем мире "Явлений" такие "Островки" "Само-Сознания" есть лишь у "продвинутых" в эволюционной цепи - живых Существ, наподобие человека. *** НУ вот, примерно, так. Николай Катаржнов 15.11.2014 05:41 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай очень внимательно и не без удовольствия прочитал твои доводы. Мне нечего,да и незачем здесь возразить, все логично и доходчиво.
Единственное, что хотелось бы добавить - это мое мнение о том, почему эти понятия несколько усложнены к прямому нашему восприятию и требуют определенного напряжения ума и даже некоторого философского опыта для их понимания. Дело, на мой взгляд, в том, что мы (я не имею ввиду именно тебя и себя, а вообще) не всегда (а скорее даже, как правило) имеем весьма не однозначное трактование понятия ЧЕЛОВЕК. Мы отождествляем с этим понятием именно себя, человека воплащенного в физическом теле, в бодрствующем состоянии своего сознания, когда центр нашего восприятия окружающей реальности (точка сборки) воспринимает реальность через физические органы чувств непосредственно, т.е., образно говоря, "видит физику", а остальное только чувствует как мысли, ощущения и эмоции. Физика - понятно - это "земля", но чувства ощущения и эмоции - это не от земли, а от астрального и нижнементального нашего существования, т.е. от жизни нашей Души, в Мире Души. Мысли - это восприятие нами своего существования как раз на "чердаке" Мира Души. А мы ведь еще можем мыслить абстрактно, а это результат нашей жизни уже в Мире Духа, его нижнего этажа, а далее наша интуиция - средний этаж Мира Духа и, наконец, верхний этаж Духовного существования - Наши Божественные мистические прозрения и выход на Иерархию Творца. То о чем ты говоришь как о промежуточной инстанции - в нас это Душа, а связь с Иерархией Творца - это наша Духовная Триада, Отец Небесный каждого из нас. Другое дело, что для прямого осознания жизни этажей Души и тем более Духа необходим опыт измененных состояний нашего сознания, либо полный выход нашего сущего (субъекта сознания из физического, а, затем и душевных тел,например смерть физического тела). Я здесь о чем? О том, что в нас все есть, для реализации выдвутого тобой принципа триединства. Другое дело, что есть проблема осознания нами этой данности и отсутствия умения управлять его элементами - переводить точку сборки в Дущевные и Духовные составляющие нашего сущего,расслаивать ее и считывать информацию, воспринимая любые уровни реальности непосредственно с помощью Душевных и Духовных органов чувств, ну и переводить это восприятие на уровень нашего обычного бодрствующего состояния. Именно этому и научает нас процесс эволюции сознания, из воплащения в воплащение (из одной жизни на физическом плане бытия в другую). "Обожение" человека или его "Спасение" (по христиански религиозному миропониманию) - это как раз и есть процесс поэтапного овладения этой способностью управлять своей точкой сборки (центром восприятия) и воспринимать осознанно и непосредственно любые реальности на уровнях физическом, Душевном и Духовном, а далее уже прямое общение с Высшей Иерархтей Бога - Творца. Спасибо. Константин Баландин 17.11.2014 00:30 Заявить о нарушении
Благодарю, Константин, за НАШ творческий ДИАЛОГ и Обсуждение немаловажного философского Вопроса "О Сути и Сущности".
Для меня это есть ещё 1 небольшой Шаг на Пути Постижения Истины нашего Бытия. Ввиду в а ж н о с т и Разумения (и таких как этот) э л е м е н т о в по-Знания (из которых и складывается в целом сложная "мозаика" Знания человека) и Является для Каждого человека, ныне живущего на земле, его реальным "восхождением на Небо", КАК "ментальное" и "душевно-духовное" Освоение в ы с ш е г о Пространства "живой Мысли" в сфере Сознания... Кто или Что не дает человеку делать (не откладывая на потом) свои ШАГИ к в ы с ш е м у ? Лень!? Или ожидание готового "царствия божьего" на земле, которое само к нам спуститься? * Тема явно имеет Продолжение... А ПОКА, я Разместил Отдельной Заметкой "НАШ ДИАЛОГ" о Сути и Сущности у себя на странице. Посмотри, вот прямая ссылка - http://www.proza.ru/2014/11/17/845 Если есть Замечания - выскажи! * С уважением --- Николай Катаржнов 17.11.2014 13:56 Заявить о нарушении
Не то, чтобы замечание, а дополнение - ответ на вопрос ПОЧЕМУ?
На мой взгляд главная причина на данном уровне нашего сознания - это стереотип общественного мышления, который был сформирован многолетним навязыванием обществу естественно-научной картины мира, сугубо материалистического характера, в котором материя это только, и только материя физического мира. Ни Душа и ее обиталище -Мир Души, ни тем более Дух т Его обиталище - Мир Духа в этой картине мира не признаются и даже концептуально отвергаются. Все сводится к физическому миру. Человек в этой картине мира также сугубо физически материален, а его психическая деятельность рассматриваются не как проекции Жизни Духа и Души в физическое тело, а как высшая нервная деятельность головного мозга (по Павлову). В результате люди отождествляют себя с жизнью в бодрствующем состоянии нашего сознания с его восприятием окружающей реальности через сугубо физические органы чувств. Это доступно и понятно даже ребенку. Все, что в религии и философии, тем более в эзотерике разбросано, не конкретизировано и сложно доходчиво даже для тех, кто интересуется (в поиске Истины) Чтоже говорить об обычном человеке - обывателе. Ему проще считать, и жить с этим, обывательским. естественно-научном миропониманием, а все остальное считать просто "голубой мутью". До перелома сознания в целом в человеческом сообществе еще далеко. Объем знаний Нового Миропонимания в нем еще далек от критической массы, когда количество переходит в новое качество. Спасибо. Константин Баландин 17.11.2014 15:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |