Рецензия на «Суворова» (Клуб Вологжан Ступени)
Не являюсь сталинистом и не люблю Войновича, а вот дать разёрнутый отзыв на этот фрагмент достаточно трудно, - именно потому что фрагмент. Я пока что не уловил сути авторского замысла. Если просто постебаться над Берией - то, на мой взгляд, скудно и худосочно. Боюсь, что Лаврентий Палыч был куда более умным человеком и думал о Пастернаке гораздо меньше, чем показано в повести. Порадовало богатство деталей в описании того времени. В достоверности некоторых я даже усомнился, но погуглил сейчас слегка и понял, что всё абсолютно верно, даже для той реальности, в которой мы ведём сейчас это обсуждение. Игорь Смирнов 16.10.2014 20:30 Заявить о нарушении
Игорь, я согласна насчет деталей, их много. НО такое богатство пропадает даром, потому что неработает на героя, скорее наоборот. Но самое обидное - языке-то современный, жаргонный, и он как раз разрушваетиллюзтию хороших описаний.
Галина Щекина 16.10.2014 23:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |