Рецензия на «Бумажные сны - вещие сны» (Джон Маверик)
Интересно получилось, эта штука на грани между фантастикой и аллегорической сказкой - жанрами, которые, в общем-то очень трудно смешать. В твёрдой фантастике всё реально, в смысле, так могло бы быть при определённых условиях или определённом ходе истории. В аллегорической сказке возможны любые допущения, лишь бы они были красивы и аллегоричны: бумажные люди, несуществующее сердце, горящие (в буквальном смысле) глаза и т.д. Здесь - плавный градиент: начинается, как первое, заканчивается, как второе. И это не смущает, переход очень плавный. "реальный" герой как бы просыпается и видит, что кругом не реальность, а лишь аллегория. Насчёт "несуществующего сердца, которое есть" - тоже много думал. Предположим, есть машина\модель, имитирующая внешние проявления поведения какого-либо индивидуума. Это подделка. Но если она абсолютно точно имитирует личность, настолько, что отличить невозможно... эта модель - личность? Ондион 16.09.2014 16:01 • Заявить о нарушении
И зачем, кстати, они делали големов, им было людей мало?
Особенно, если это будущее, когда проблема перенаселённости будет стоять ещё острее. Хотя, вероятно, здесь есть какая-то логика. Вот, например, феномен японцев, которые при их перенаселённости, делают всё больше человекообразных обслуживающих роботов, в то время как остальной мир предпочитает незаметную встраиваемую технику в качестве слуг. Ондион 16.09.2014 16:39 Заявить о нарушении
У них были проблемы с рождаемостью, причем большие. Вот как это в тексте:
"... женщины отказывались рожать, говоря, все равно заберете сыновей, так чем умирать на полях битвы, лучше им и вовсе не повляться на свет. Некоторые шли к врачам, чтобы сделали их стерильными. Другие избегали мужчин и старились, не познав материнства... ...И стало некому работать, и некому носить оружие... Остались одни увечные и старухи, которым поздно иметь детей". Что касается подделки, имитирующей личность, то не знаю. Но думаю, что все-таки нет, такая модель - не личность. Во всяком случае, не полноценная. Ведь имитировать можно внешнее, а не внутреннее. Все-таки человек - существо гораздо более сложное, чем нам кажется. Так что созданное по образу и подобию не равно оригиналу. Спасибо большое за отклик! Джон Маверик 16.09.2014 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
