Рецензия на «Рецензия на Ложь против лжи Гуйвана Богдана» (Торбейн)

Ну, что ж, мы с тобой из одной "кладовой" черпали.)))

Впрочем, считаю, что у тебя получилось более детально и профессионально.
И общие положения, и указания на некоторые особенности, и точные характеристики героев (без воды).
Единственное, - ты про Пицца совсем забыл! А для меня он стал самым живым из персонажей-сателлитов Мельника.

Да, и еще вот, нет ли тут противоречия?.. Цитирую статью: "Весь текст низкокалориен, удобоварим и полнится весьма сильными мыслями и фразами. Это противоречит моим представлениям о художественной литературе..." (С). )))

В целом же - достаточно объективно написано, даже несмотря на ваши междусобойные с Богданом баталии того времени...)

Слушай, а, может, не будешь убирать это?
В принципе, - пишем же для кого-то, а не для "кладовки"...

С теплом и благодарностью,

Елена Серебряная   26.01.2014 14:03     Заявить о нарушении
Да, иногда буквально дословно совпали) Та же пешка-дамка, хотя бы. Скажешь тоже. Детальность и профессионализм - из наших двух рецензий это точно про твою. По поводу противоречия - я просто не слишком удачно выразился. Исправлять уже смысла особого не вижу.

С Богданом у нас всегда были исключительно дружеские отношения, баталии это ты, наверное, про нашу разницу в стилях и в представлениях о том, насколько лаконичным должен быть текст. Сейчас и Богдан начал терпимо относиться к не чрезмерной художественности, и я осознаю прелесть его стиля.

Торбейн   26.01.2014 21:30   Заявить о нарушении
Если решишь оставлять этот обзор, я бы добавил ссылку и на него в своем резюме, на правах предисловий. Кстати, я тут подглядывал за вашим обсуждением лениной рецензии, так вот, я не считаю упоминание о сверхспособностях каким-то спойлером. Наоборот, читатель только удивится, увидев, что все сводится к мелким каверзам, а вовсе не выливается в полеты, швыряние файерболами и пуляние лазерами из глаз. Тем более, что канитель эта легко раскусывается и весьма затянута (к девятой главе, когда в устах Керриган все должно было звучать как приговор, многие читатели уже догадались что к чему).

Подтверждаю, отношения у нас не портились. Разве что меня чуть-чуть огорчали неудачи в попытках уломать Вадима на соавторство)

Гуйван Богдан   27.01.2014 15:55   Заявить о нарушении
Добрый день, Богдан!)

Знаете, вы меня немного успокоили. Я ведь перечитала и подумала, что, может, и вправду упоминание об этом убрать (как и упоминание о его Магистратстве)? Но, если считаете, что не надо, оставлю.

Было бы неплохо, если бы Вадим все-таки оставил этот обзор для открытого чтения! Все-таки несколько "ракурсов" никогда не помешают.

А насчет соавторства...)) Ну, еще не вечер... Все может случиться. И я при этом оптимист...)))

С теплом,

Елена Серебряная   27.01.2014 16:28   Заявить о нарушении
Опа, а я уже даже и не помню предложений соавторства) Не знаю, как тогда отнекивался, но сейчас представляю, что это было бы довольно дельно, хотя опять же разница в стилях будет видна, да и кроме фэнтези я пока что-то писать только хочу, но не пробовал почти.

Торбейн   27.01.2014 16:36   Заявить о нарушении
Елена, может перейдем на "ты" а то во-первых, пора, а во-вторых Ваше "Вы" в обрамлении n-кратных закрывающих скобок, смотрится не очень к месту) Магистратство (ну и слово же вы придумали!) - не спойлер, Мельник становится Магистратом на первой же странице, а вот к примеру по моему личному кодексу рецензента позволительно раскрывать всю завязку обозреваемого произведения. Да и читателей у меня не так много, чтобы волноваться о спойлерах или ложном впечатлении, которое может сложиться после прочтения рецензии.

Ты не отнекивался, просто я вспоминал об этой идее в неподходящее время. Один раз у тебя не было времени на творчество, а в другой ты уже был занят так и незавершенной сентиментальщиной о драконах. Ну разницу в стилях можно было бы обосновать. Мой подопечный мог бы быть военным, от которого никто не будет ждать многословности, витиеватости и копаний в собственных переживаниях, не говоря уже о любовании красотами природы. Ну а тебе бы досталась любвеобильная девица) Шучу. А по поводу жанров, то, во-первых, если поскрести, то окажется что моя так называемая "фантастика" на самом деле о войне, упоении кровью и падении человека, и без каких либо проблем можно сменить зергов на орков, протоссов на эльфов, а закованных в сталь космопехов на закованных в сталь палладинов... Мда, я только что описал историю возникновения вселенной Старкрафта наоборот) А во-вторых, кроме фантастики, я писал и детективы (три законченных повести), и немало пародийного фэнтези (за которуе не так стыдно, как за детективы), так что я бы без особых затруднений пережил смену жанра.

Гуйван Богдан   27.01.2014 18:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Торбейн
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Серебряная
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.01.2014