Рецензия на «Рецензия на Ложь против лжи Гуйвана Богдана» (Торбейн)
Ну, что ж, мы с тобой из одной "кладовой" черпали.))) Впрочем, считаю, что у тебя получилось более детально и профессионально. И общие положения, и указания на некоторые особенности, и точные характеристики героев (без воды). Единственное, - ты про Пицца совсем забыл! А для меня он стал самым живым из персонажей-сателлитов Мельника. Да, и еще вот, нет ли тут противоречия?.. Цитирую статью: "Весь текст низкокалориен, удобоварим и полнится весьма сильными мыслями и фразами. Это противоречит моим представлениям о художественной литературе..." (С). ))) В целом же - достаточно объективно написано, даже несмотря на ваши междусобойные с Богданом баталии того времени...) Слушай, а, может, не будешь убирать это? В принципе, - пишем же для кого-то, а не для "кладовки"... С теплом и благодарностью, Елена Серебряная 26.01.2014 14:03 Заявить о нарушении
Да, иногда буквально дословно совпали) Та же пешка-дамка, хотя бы. Скажешь тоже. Детальность и профессионализм - из наших двух рецензий это точно про твою. По поводу противоречия - я просто не слишком удачно выразился. Исправлять уже смысла особого не вижу.
С Богданом у нас всегда были исключительно дружеские отношения, баталии это ты, наверное, про нашу разницу в стилях и в представлениях о том, насколько лаконичным должен быть текст. Сейчас и Богдан начал терпимо относиться к не чрезмерной художественности, и я осознаю прелесть его стиля. Торбейн 26.01.2014 21:30 Заявить о нарушении
Если решишь оставлять этот обзор, я бы добавил ссылку и на него в своем резюме, на правах предисловий. Кстати, я тут подглядывал за вашим обсуждением лениной рецензии, так вот, я не считаю упоминание о сверхспособностях каким-то спойлером. Наоборот, читатель только удивится, увидев, что все сводится к мелким каверзам, а вовсе не выливается в полеты, швыряние файерболами и пуляние лазерами из глаз. Тем более, что канитель эта легко раскусывается и весьма затянута (к девятой главе, когда в устах Керриган все должно было звучать как приговор, многие читатели уже догадались что к чему).
Подтверждаю, отношения у нас не портились. Разве что меня чуть-чуть огорчали неудачи в попытках уломать Вадима на соавторство) Гуйван Богдан 27.01.2014 15:55 Заявить о нарушении
Добрый день, Богдан!)
Знаете, вы меня немного успокоили. Я ведь перечитала и подумала, что, может, и вправду упоминание об этом убрать (как и упоминание о его Магистратстве)? Но, если считаете, что не надо, оставлю. Было бы неплохо, если бы Вадим все-таки оставил этот обзор для открытого чтения! Все-таки несколько "ракурсов" никогда не помешают. А насчет соавторства...)) Ну, еще не вечер... Все может случиться. И я при этом оптимист...))) С теплом, Елена Серебряная 27.01.2014 16:28 Заявить о нарушении
Опа, а я уже даже и не помню предложений соавторства) Не знаю, как тогда отнекивался, но сейчас представляю, что это было бы довольно дельно, хотя опять же разница в стилях будет видна, да и кроме фэнтези я пока что-то писать только хочу, но не пробовал почти.
Торбейн 27.01.2014 16:36 Заявить о нарушении
Елена, может перейдем на "ты" а то во-первых, пора, а во-вторых Ваше "Вы" в обрамлении n-кратных закрывающих скобок, смотрится не очень к месту) Магистратство (ну и слово же вы придумали!) - не спойлер, Мельник становится Магистратом на первой же странице, а вот к примеру по моему личному кодексу рецензента позволительно раскрывать всю завязку обозреваемого произведения. Да и читателей у меня не так много, чтобы волноваться о спойлерах или ложном впечатлении, которое может сложиться после прочтения рецензии.
Ты не отнекивался, просто я вспоминал об этой идее в неподходящее время. Один раз у тебя не было времени на творчество, а в другой ты уже был занят так и незавершенной сентиментальщиной о драконах. Ну разницу в стилях можно было бы обосновать. Мой подопечный мог бы быть военным, от которого никто не будет ждать многословности, витиеватости и копаний в собственных переживаниях, не говоря уже о любовании красотами природы. Ну а тебе бы досталась любвеобильная девица) Шучу. А по поводу жанров, то, во-первых, если поскрести, то окажется что моя так называемая "фантастика" на самом деле о войне, упоении кровью и падении человека, и без каких либо проблем можно сменить зергов на орков, протоссов на эльфов, а закованных в сталь космопехов на закованных в сталь палладинов... Мда, я только что описал историю возникновения вселенной Старкрафта наоборот) А во-вторых, кроме фантастики, я писал и детективы (три законченных повести), и немало пародийного фэнтези (за которуе не так стыдно, как за детективы), так что я бы без особых затруднений пережил смену жанра. Гуйван Богдан 27.01.2014 18:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |