Рецензия на «Искусство или безОбразие?» (Анатолий Татаринов)
Добрый день, Анатолий! Как то на ТВ култура выступал Кочаловский с лекцитей о живописи двадцатого века. Неплохая в общем-то лекция. Он произнес фразу, с которой я совершенно согласен. Он сказал: -- Квадрат Малевича художественной ценности не имеет никакой. Он имеет только рыночную ценность. И еще несколько его слов: -- Когда я смотел в музее на портрет Монны Лизы, мне просто хотелось смотреть на лицо этой женщины. И молчать! Потому что настоящее искусство не требует для своего понимания слов. Оно само говорит с нашими душами. А квадраты Малевича требуют для своего понимания многочасовые лекции исскуствоведов. Здесь пустота "произведения" прикрывается многословием менеджеров от искусства. Спасибо! С наступающим Новым Годом! Удачи в Новом Году! Виталий Овчинников 28.12.2013 16:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и добрые пожелания, Виталий! К сожалению искусство, как важнейший элемент воспитания человека, утрачивает, если уже не утратило, свое предназначение. Не только живопись, но и музыка, литература, театр, кино, и т.д. превратились социальными паразитами в рассадник пошлости и идолопоклонства...
Рад встретить единомышленника! С наступающим Новым годом, Виталий! Пусть он будет для Вас счастливым! Анатолий Татаринов 28.12.2013 18:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
