Доброй ночи Виктор!Спасибо большое за внимание и за столь полное прочтение этого произведения.Но разве и этот аргумент только эмоции?
«…Сейчас хорошо известно, что приписывание поэмы «Гавриилиада» А. С. Пушкину - это всего лишь ложная версия отдельной группы пушкинистов, у которых нет ни единой строчки этого произведения, написанного рукой великого Пушкина. Все их косвенные доказательства по установлению авторства имеют весьма натянутую мотивировку, которая легко опровергается. Сегодня также известно, что подлинным автором этого постыдного произведения является Петр. Вяземский. Пушкин старался не подставить под удар своего былого приятеля, однако Николаю 1 написал в письме. правду. Именно за это Вяземский отправился в ссылку в Остафьево...
(Евгений Стеценко, статья « Святой венец поэта»журнал « Свет» № 6,2007год.).
С уважением:Н. Эпатова

Нинель Эпатова   03.07.2013 00:45   Заявить о нарушении

Увы, не аргумент! Я не держал в руках письма Пушкина императору. И никто их не держал. Поэтому слова: "«…Сейчас хорошо известно, что приписывание поэмы «Гавриилиада» А. С. Пушкину - это всего лишь ложная версия отдельной группы пушкинистов..." абсолютно равноценны словам: "Сегодня также известно, что подлинным автором этого постыдного произведения является Петр. Вяземский". Второе утверждение - это версия Евгения Стеценко. И только!
Хотя желание прицепить эту поэму к наследию АСП в сталинские времена совершенно объяснимо. Очень красиво выглядел лозунг: "Пушкин атеист!" Тогда, как известно, его вообще прямо причисляли к революционерам. Вот и вы цитировали его слова, что он был бы на площади. Хотя, если вдуматься, декабристы революционерами не были. Они попытались (довольно неуклюже) совершить переворот. Я провел бы параллель между их действиями и тем, что происходит сейчас в Египте. Выразили недовольство и потребовали смену курса. Что не умаляет их роли, конечно!
По авторству в сухом остатке - известно, что почти ничего не известно.

Виктор Санин   03.07.2013 08:25   Заявить о нарушении

Всё дело в истоках появления поэмы...
Тайна, загадка 19 века.
И не при чём сталинское время, пушкиноведение не могло изменить царскому.
Автор ссылается на Вересаева, а у него многие свидетельства подтасованы, мистифицированы. Он... напечатал их зачем -то.
Хорошо написано, но нет истоков появления поэмы, почему она появилась, отсюда и вопросы остаются вопросами.

Владимир Конюков   19.01.2017 14:43   Заявить о нарушении