Рецензия на «Борис Рябухин. Волжский царь. Глава 2» (Борис Рябухин)

Увага!Когда Вы в гл.1 пересказываете теологию Урала(уралоидов),то приятно, что русич популяризирует эпос неродного ему народа.Но когда далее Вы популяризируете эпические несоответствия науке истории,то грамотному читателю становится неудобно, ведь Вы распространяете антиисторию.В крошечной рецензии трудно указать все такие ошибки. Вот,сколь поместится(из гл.2):1)этноним "имэн" возникает лишь после 4000лет д.н.э в закавказье;имэнцы-хурриты появляются в Иделе только ко 2 т.л.д.н.э,затем отправляются на Дальний Восток.2)Протоиранцы переселялись в Алтайский край,но они не были источником тюрков.А их государство ирмэнов(асов)"Семиречье" или "Беловодье" в Иртышком крае не входило в Идель,а вошло в Булгар уже после 10века.3)соционим "булгары" появилось в Шумере(Суваре) в -3тысячелетии,и превратился он в этноним 2 тыс.лет спустя,то есть "булгарского народа" не было все эти 15 тысяч лет,о которых повествует Джагфар Тарихы.Значительная неточность этого свода - забвение коренных(от 40 тыс.лет возрастом) этнонимов Урала: баш,субаш(чуваш),синд,тур, ас,сак,сар... Научную историю(на базе ДНК-генеалогии) уралоидов я выставляю на "проза.ру":ЭдуардДейнекин.

Эдуард Дейнекин   28.06.2013 00:38   •   Заявить о нарушении