Рецензия на «Донская старина 1380 - 1577 г» (профиль удален)

Уважаемый коллега! Часть 1-я "Онтологии казаков" для Тебя скукожилась, возможно, потому, что она разбита на три части в угоду размещения всех иллюстраций по частям.К тому же эта часть 1 есть для моей работы лишь лёгким введением в ДНК-генеалогию казаков, которая начинается со 2-й части (только занимаюсь размещением на проза-ру).Твою работу просмотрел "по диагонали", но оставляю за собой право её читать подробно позже, когда сам дойду до сих времён. Моя "онтология" начинается 40 тыс.лет назад, значит дойду до твоей "Донской старины" не скоро. Кроме того, я описываю суперэтнос казаков, границы которого раз в 20 шире границ "русских" казаков. Относительно твоей работы должен сказать, что она несёт историческую установку русской имперской стороны, включившей казаков в себя и не дающей права казачьему этносу на самостоятельное бытие, как сейчас, так в истории. Эта установка: "всё русское - хорошо, всё остальное-плохо". Онтология,как беспристрастная наука, такого допустить не может. Не были "плохими" ни татары, ни булгары, ни другие противники Москвы,а были равноправными соперниками...

Эдуард Дейнекин   07.06.2013 11:31   •   Заявить о нарушении