Рецензия на «О плотнике» (Андрей Ефремов Брэм)
Боюсь ошибиться, но дело даже не в столах и стульях. Когда Христа в каноническом тексте именовали «плотником», то это означало всего лишь, что он происходит из семьи, в которой глава – плотник. Своеобразный прототип средневековой цеховой принадлежности (носившей формальный характер), а также будущих фамилий нового и новейшего времени... Т.е., сам Иисус мог вообще никогда не плотничать. Постановка проблемы понравилась. Такие маленькие эссе свидетельствуют о поиске настоящих смыслов, активизируют не поверхностное, а умное прочтение великих текстов. Ладислав Котичка 01.04.2013 03:18 • Заявить о нарушении
Дело обычное, "стремительный домкрат". Недавно Никита Михалков устроил набег в вымершую деревню, если не ошибаюсь - где-то под Нижним Новгородоом. Там он нашел в заброшенном доме прялку и поведал, что на ней "пряли кружева", поскольку обрыки кружев имелись поблизости.
Впрочем, это у него в крови: рассказывать о добродетельных и богобоязненных мужиках, добрых и заботливых помещиках, и при этом ни уха, ни рыла не смыслить в жизни реальной. Мелочь вроде бы - а тошно. Алексей Степанов 5 08.11.2013 11:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
