Рецензия на «Туз в отказе» (Георгий Митин)
Я учился в школе, когда травопольная система академика Вильямса была подвергнута критике, и только сейчс я понял, как политические амбиции вождей влияют на поиск и достижение истины. Во времена Хрущева Вильямс был подвергнут критике, в годы Сталина пострадали его, Вильчмса научные оппоненты. Ваш рассказ возбудил воспоминания. Сельхозработы были обязательны и для городских жителей. Сейчас за бесплатно уже не заставишь работать никого. Да и о Вмльямсе уже позабыли. Улицы, правда еще носят его имя Петр Болдырев 23.03.2013 23:27 • Заявить о нарушении
Да, элементы идиотизма на местах были, но в научных кругах никто его травопольную систему сомнению не подвергал. Просто с ростом производства минеральных удобрений сокращалось число культур предшественников, ведь и сейчас ни в одной развитой аграрной стране нет семипольной системы, четыре максимум. А идиотов, корежищих добрые начинания, сейчас в разы больше оттого и результаты....... Спасибо большое за рецензию, с глубоким уважением,
Георгий Митин 24.03.2013 00:08 Заявить о нарушении
Да уж, сейчас от земли требуют мгновенной отдачи, а там ,хоть трава не расти
Петр Болдырев 24.03.2013 19:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
