Рецензия на «Голубиное перо» (Юлия Грицай)

Добрый день, Юлия!

Да, с одной стороны сокрушается хазарский каганат, а с другой? Если каждый князь будет бросаться на служанку – то ничего хорошего не будет. Ни пафоса, ни дистанции. Малуша, будучи в услужении! Зачала! Да и какой он князь. Отвратительно Ольга его воспитала, достоинству лесной Европы не обучила, потому что сама (торопливо) полюбила плутократию. Вот с чего нужно начинать – с ее измены.

Плохо контр-разведка работала – вот что. Поскольку видно и без окуляра: служанку («рабыню») подставили «поверженные» враги. Чтобы изнутри, – через кровь, смешение и блуд. Пьяное пятиминутное удовольствие, но последствия ужасающие:

– латинизированный вепрь на троне. Взвизги, фырканье и рычание. Катастрофа для Европы исконной.
– насильник и братоубийца. Полный подонок.

Святослав не хотел работать на идею Европы, на чистоту нравственной и географической теории, на богиню-географию. Предал Европу в загашнике. Это жесточайший урок для юноши, обдумывающего житье. Внимательно присматривайся к объекту страсти, чтобы не появилось немытое, звериное’ today. Меньше по конюшням шляться, не дарить кровь кому попало. И особенно внедренным. Делом нужно заниматься, делом.

Последнее тысячелетие шло под знаком вепря. Но, на мой субъективный взгляд, это только частность, так как раса вообще отравлена от истоков и подлежит абсолютной замене. Природный эксперимент для Европы оказался неудачным.

Хорошая, художественная работа, которую нужно изучать в школах идеологически.

С уважением,
Валерий

Валерий Галицких   11.02.2013 14:05   •   Заявить о нарушении