Рецензия на «За судебную реформу и всеобщую амнистию!» (Святослав Праведный)
Да я столкнулся, с нашим судом, купил 2 кондиционера, оплатил и мне через две недели привезли и поставили, каково было моё удивление, когда я на второй день увидел на блоках год производства 2003, девять лет назад. Мне не была предоставлена существенная информация, у аппаратов закончился срок службы уже два года назад. Итог, мне отказано, как местным Геленджикским судом, так и областным, к тому же ещё присудили 2080 рублей гос пошлину, чего в принципе не имели права делать. Так что проиграл, имея очевидные доказательства, и понял, всю изначальную абсурдность моего обращения в суд. Видя как проходят судебные процессы, думаю, что ваши 10% сильно занижены. При таком положении дел конечно надо менять судебную систему, как и законы. Надо принять законы Божьи. Убийцы убившие намеренно или из злобы, не должны жить, как и насильники. Укравшие должен вернуть украденное, и заплатить вдвое, на судебные и полицейские издержки, то есть воры обманщики должны содержать судебные и контролирующие службы. Из этих денег должно выплачиваться вознаграждения за пойманных и выслеженных, сторонними. Любой лжи свидетель, должен разделять участь защищаемого им. Судьи в результате неправильного суда, оплачивают издержки пострадавшим, и вдвое выплачивают верхним инстанциям. Верхние инстанции живут за счёт, судебных ошибок. Надо поставить так, что бы система сама себя проверяла, и виноватые платили бы за свои грехи, а нижние инстанции, всегда были бы пищей верхних. Полностью исключить тюрьмы, а для тех же кто не может расплатится, устраивать места отработки, на месте, а для не разумных поселения, где срок, зависит от суммы возмещения ущерба. Для тех кто уже сидит, надо провести повторный суд, в соответствии с новым законом. Могущие выплатить могут выйти. Убившие намерено или по злобе, должны отдать свои жизни, на трансплантацию органов, дав жить другим, раз отняли чужую. Деньги, полученные от трансплантации, должны перейти пострадавшим от убийц. Такая система была бы справедлива для всех. Виктор Губков 02.02.2013 20:41 • Заявить о нарушении
Виктор, добрый вечер!
В вашем случае, нужно обжаловать решение суда первой инстанции, если конечно имеются сроки и требовать взыскание с ответчиков по основаниям изложенным в ЗЗПП (Закон о защите прав потребителей). Относительно ваших рассуждений правовой системы и правосудия, в чём-то я с Вами согласен. С уваженеием и до новых встреч, Святослав. Святослав Праведный 02.02.2013 21:32 Заявить о нарушении
Проблема в том, что о, не предоставлении полной информации, меня как бы, не слышат, и ответа в решении суда именно по этому вопросу не дали. А по апелляционной жалобе, написано просто, отказать. По поводу срока службы, происходит подмена, его исчисляют от дня продажи, как на товары, на которые не установлен срок службы, хотя на эти кондиционеры установлен срок службы 7 лет. В законе чётко прописано, что срок службы устанавливается заводом изготовителем. В срок службы входит транспортировка, хранение, и эксплуатация, а то что аппараты хранились у продавца почти девять лет, из семи срока службы, это слышать не хотят, в доказательство на первом месяце эксплуатации, запищали подшипники, высохла смазка. Я потребовал разъяснений, и гос пошлину убрали, а на остальное жду ответа. Но как мне сказал один адвокат, шансов у меня 5-10 % и вы знаете я ему верю, видя всё это безобразие. Я пишу это для того, что бы подтвердить ваши слова, о явном и простом доказательстве, порочности системы.
Мне интересно, в чём вы не согласны относительно моего предложения? С уважением. Виктор Губков 02.02.2013 22:10 Заявить о нарушении
Извините, что встреваю в разговор, но как юрист поясню Вам, что Вы не совсем уж и правы: если техника не эксплуатировалась, то срок службы должен считаться не со дня выпуска, а со дня ввода в эксплуатацию. Предположу, что кондиционеры работают, претензий непосредственно по качеству нет, ну а что касается непредоставления информации, так извините, это решается легко: например, Вам предложил подписать бумагу, где есть примерно такие слова: "до меня доведена вся информация о товаре, предусмотренная законодательством". Подписали подобное? Все, до свидания. Теперь чего-то можно будет добиться, только если сплиты сломаются в течение гарантийного срока.
Руслан Тлеуж 11.04.2019 20:55 Заявить о нарушении
Руслан, В срок службы входит хранение и транспортировка, ибо этот закон обязывает производителя оплачивать все убытки от возгорания, и взрыва, только в эти отведённые семь лет. Ибо если товар пролежит на складе более семи лет он уже опасен по причине естественной порчи обмоток изоляции и прочего что приводит технику естественному старению.
Виктор Губков 12.04.2019 00:21 Заявить о нарушении
Виктор, если покупатель подписал бумагу, где сказано, что всю информацию он получил, ловить нечего.
Руслан Тлеуж 12.04.2019 13:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
