Рецензия на «Несмертные грехи авторов Прозы. ру» (Татьяна Кезина)

Татьяна, написано блестяще, но соглашусь с Вашим оппонентом, досадующим на безадресность "опуса" (его слова): это снижает ценность Ваших доводов. Выстрел получается холостым, а многие начинают переживать, не о нем ли тут говорится? Ведь поневоле себя грешницей ощущаешь. Да, писала положительные отзывы, каюсь. Так мне искренне нравились прочитанные вещи!! Да спорила с некоторыми оппонентами, так они же задели за живое! А что - каяться в собственном темпераменте?
Ну, и так далее. Сами видите, что у совестливого человека может пробудиться желание каяться даже в несовершенных грехах. Я вот теми, кто лучше меня пишет, ВОСХИЩАЮСЬ, а Вы про какую-то завистливость говорите... Значит, надо подумать: а кому Я завидую?
Короче, получается бесконечный диалог с самим же собою. А настоящий грешник только облизывается. Его не назвали, он остался в тенечке!
Какой тут выход? А такой: можно и назвать тех, кто проявил себя неоднократно носителем этих грехов. Я вот, помню, назвала статью Куземко открыто, когда возмутилась откровенной порнухой с уклоном в педофилию. И не жалею. Сей господин меня как-то обозвал в ответ, но это уже было несмертельно. Правда, мне пришлось не огульно обвинять товарища по ПРОЗЕ, а путем АНАЛИЗА его текста. И есали бы Вы пару хамов назвали, да парочку тех, кто подстрекает на ненужный спор, и тех, кто пишет вместо рецензий :"Великолепно!", "Изумительно", ничем не аргументируя такой отклик, другие бы рецензенты призадумались прежде чем так восторгаться - без всякого анализа (пусть и поверхностного).
Конечно, Ваша логика подкупает, ораторский склад ума - тоже. Ах, не сочтите это за дешевый комплимент. Вы у меня давно в "избранных", так что говорю искренне. Могла бы еще добавить, но теперь уж опасаюсь, как бы меня не записали в лицемеры!

Людмила Волкова   02.02.2013 16:39   •   Заявить о нарушении