Рецензия на «Дневник маньяка 5» (Питер Горр)

Интересно,а как сокамерники определили степень вины маньяка.Им дали почитать материалы дела,поговорить со свидетелями,потерпевшими?А может это всё развлекуха тюремной администрации?И как они собирались скрывать следы своего насилия,или их за это ждёт поощрение?По моему,они ничем не отличаются от самого маньяка,если это действительно маньяк!

Павел Астахов   02.02.2013 12:02     Заявить о нарушении
Я не могу развеять Ваши сомнения, Павел, и ответить на Ваши вопросы. Скажу только то, что когда дал прочитать этот рассказ человеку, знакомому с тюремными порядками не понаслышке, он вынес вердикт: - Всё правильно написано.

Остаётся только верить ему на слово...

Как я понимаю, здесь всё имеет место быть: и развлекуха тюремной администрации, и поощрение сокамерников за это насилие и то, что тюремный контингент по жестокости ничем не отличается от маньяков...

Питер Горр   02.02.2013 16:39   Заявить о нарушении
Тогда это просто страшно.Все знают,что такое имеет место быть,но не хотят хотя бы минимизировать жестокости.Люди,или нелюди,отсидят своё и будут ходить между нами и,вполне возможно,вершить своё правосудие.Не лучше ли,понастроить клетки с крокодилами и другими хищниками,и помещать туда маньяков.А результат объяснять нечастным случаем при кормлении.

Павел Астахов   02.02.2013 17:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Питер Горр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Астахов
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.02.2013