Рецензия на «Две точки зрения на окружающий нас Мир» (Павел Каравдин)
«Мы не пустим вас в науку, если вы правы, мы будем неграмотными и не сможем преподавать». - как то эта фраза не вяжется с амбициозностью прподователей. Сами придумали? И самое главное. Плохо когда критикуют что то известное только по научно популярной литературе. Чуть углубитесь в квантовую механику. Посмотрите Ландау с Лифшицом, это если уверенность чувствуете. Но в любом случае общими рассуждениями не обойдётесь, нужно знание математического аппарата. Поверьте это несложно, можно и самому изучить если в ВУЗе не только пиво пили. Александр Альбов 24.01.2013 22:34 • Заявить о нарушении
Я ведь ни на что не претендовал. Я только показал ученым ошибку, которая привела науку в кризис двойственности. И они это сразу поняли. Доцент В.А.Клименко потом мне сказал: "Наверное, Вы правы, но как нас учили, так и мы учим". А Вы рекомендуете мне изучать квантовую механику, а может быть и теорию относительности. Такие рекомендации мне давали и раньше. Но зачем мне изучать то, что произошло в результате ошибки? И не в конце Х1Х века, а в 1818 году.
Павел Каравдин 10.02.2013 13:50 Заявить о нарушении
ткните ссылкой в то что вы считаете ошибкой науки, и что такое "кризис двойственности"?
Александр Альбов 10.02.2013 19:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
