Здравствуйте, Геннадий.
Ген, на последний вопрос я уже давно отвечаю просто: "Хочется...")
Очень многогранную проблему вы копнули - я ее почти и не касался. Попробую вкратце потому что тоже волнует. Утилитарное значение искусства как ремесла - бесспорно. Хотя бы потому что оно необходимо расширяет язык. Вот пример из другой оперы, но вы меня как технарь поймете. Мне часто говорят:" Давай заплатим деньги и сделаем вот так..."
И пальцами начинают показывать, какой дом хотят построить или в какую аферу меня втянуть. Я не понимаю таких предложений. Я всегда говорю - нарисуй. Или опиши словами на бумаге. Смотрят удивленно. Типа - я не писатель и не художник, я - строитель, программист, финансист и т. д. Т.е. люди априори не признают письменного языка и языка изобразительного. А я не понимаю, когда о серьезных вещах рассказывают устные анектоты, да еще и косноязычно. Понимаете - сухой остаток литературы в человеке - умение однозначно и четко выразить идею на бумаге. Членкоры бывает не читают книг потому что их статьи и монографии тоже никто не читает и поэтому у них и нет нужды в литературном языке. Но поверьте - те членкоры, которые пишут работы для того, чтобы ими пользовались другие, - они читают и много. Без этого ничего не получится.
Я тоже больше Лема предпочитаю. Школьная литература - это вообще отдельная тема...)))

Черный Следопыт   24.08.2012 09:26   Заявить о нарушении