Ив, здравствуйте.
У меня на Украине есть друг, с которым мы вместе работаем над Материалистической концепцией Мироздания. А стихи - так, между прочим. Так вот, он тоже обратил внимание на моё "я на кладбище не пойду...", назвав его "гимном Жизни".
По поводу Вашей рецензии Миша отозвался так:
"Андрюша, твоё "на кладбище не пойду..." взбудоражило не только меня и не только взбудоражило, но и подвигло на творчество. Более того, судя по тексту у автора (У Вас) появились вопросы к Богу, а это уже влияние на мировозрение. А, главное, твой СТИХ отодвигает от базового страха человечества - страха смерти и подвигает к "ясному сознанию". Это дорогого стоит."

Андрей Якуп   02.05.2012 02:58   Заявить о нарушении

И ещё вспомнил.
Года четыре назад я докладывал МКМ на Иркутском городском философском клубе. Резюме: "гипотеза логична и имеет право на существование наряду с другими."
Но ошарашил меня вопрос вполне в духе времени: "А зачем вам это нужно? Что лично вы приобрели, не считая затрат сил и времени?"
Признаться, в таком ракурсе я МКМ не рассматривал, поэтому ляпнул первое, что пришло в голову:
- я теперь не блюсь смерти.
- такого не бывает.
Выходит, бывает.

Андрей Якуп   02.05.2012 03:09   Заявить о нарушении

Добрый день, Андрей.
У меня лично пока нет единственной концепции мироздания, а, следовательно - и послесмертия. Но все три варианта, о которых я думаю, меня не страшат.
Свой стих, на который дана ссылка в рецензии, я написала до того, как начала знакомиться с Вашим творчеством.
Написав именно такой ответ, Вы меня сподвигли к дальнейшему чтению Ваших произведений. В чем оригинальность Вашей МКМ? Неужели она никак не соотносится ни с каким предшествующим философским опытом?

С уважением, Инна

Ив Олендр   02.05.2012 08:13   Заявить о нарушении

Добрый день, Ив (Инна?).
Если не секрет, какие три варианта послесмертия?
Это просто здорово, что мы, не сговариваясь, решили не идти на кладбище.

По поводу МКМ. Она - не моя по двум причинам.
Во-первых, будучи по происхождению, воспитанию и образованию праведным материалистом и безбожником, я, по-молодости, решил изложить свой взгляд на мир, странички на полторы, чтобы всем богопоклонникам стало ясно, как мне, что никакого Бога нет. И вот уже 40 лет я пишу эти "полторы странички".
Во-вторых. Когда я "нёс МКМ в массы", в ближайшие массы - своих друзей, обсуждая, споря (иногда излишне эмоционально), я иногда менял свои взгляды и доводы, так что МКМ - труд коллективный.

Вы: "Неужели она (МКМ) никак не соотносится ни с каким предшествующим философским опытом?"
Да что Вы! МКМ насквозь им пропитана. Но не потому, что я строил МКМ, опираясь на опыт предшественников, а потому что по мере детализации доморощённой материалистической концепции, как черти из коробочки, полезли опыт предшественников и идеалистические философские концепции. Они фрагментарно вписывались в гольную материалистическую схему. Первым заявил о себе Г.Трисмегист, затем Аристотель, Хистианство, Буддизм, Эзотерики, наш современник - П.Гаряев.

Я думаю, что ключевым моментом, объединившим МКМ в нечто целое, стало представление о "душе" как о закольцованном энергопотоке, структурированном как Программа самосохранения дуальной системы "душа-тело". В этом, вероятно, повинно моё образование инженера-электромеханика.
Если решите познакомиться с МКМ, советую Вам начать с рисунка
"1. 1. МКМ-2012. Рис. Схема ре-эвлюции материи." – сегодняшнее издание.
Не пожалейте времени, вникая в этот рисунок. Потом всё будет проще.

Андрей Якуп   03.05.2012 04:08   Заявить о нарушении

Добрый день, Андрей
Я начала изучать МКМ. Есть вопросы.
По вариантам посмертия отпишусь позже.

"Закольцованный энергопоток, структурированный как Программа самосохранения дуальной системы "душа-тело"". Это очень странное выражение для меня. Вы наделяете все программы собственной сущностью? ( приблизительно, как в "Матрице"?)Я бы такой Программой для дуальной системы "душа-тело" назвала разум человека.

С уважением, Инна

Ив Олендр   03.05.2012 15:33   Заявить о нарушении

Добрый день, Инна.
Дело не в выражении. Главное, чтобы собеседники (Вы и я) под ним понимали одно и то же. К сожалению, "Матрицу" я не читал и не видел. Вероятно, придётся устранить этот пробел в моём образовании.
Под "программой" я, действительно, подразумеваю сущность (но не вещество!) – определённую последовательность действий. Содержание стихотворения (но не томик стихов). Информацию (но не её носитель). Программа – это содержание процесса. Технологическая карта – это тетрадь, в которой расписана "программа" – последовательность операций.
Программу можно изложить в письме, в устной речи (структурированная звуковая волна), в радиопередаче (структурированная радиоволна), передать по телефону (структурированный электрический ток).

Я был бы Вам признателен, если бы Вы пояснили, что Вы имеете в виду под "разумом человека".

С уважением.

Андрей Якуп   03.05.2012 17:41   Заявить о нарушении

Инна, ау! Где ВЫ?

Андрей Якуп   01.07.2012 10:36   Заявить о нарушении

Добрый день, Андрей.
Я путешествую. В мае уехала и все никак домой не вернусь.
Что я понимаю под разумом человека? Думаю, что это и есть индивидуальная саморазвивающаяся программа для анализа и хранения информации. То, что может остаться после белковой формы, если...

Ив Олендр   03.07.2012 12:11   Заявить о нарушении

Спустя три года. Инна, здравствуйте. Пересматривая рецензии, я заметил такую неточность в Вашей. "Закольцованный энергопоток, структурированный как Программа самосохранения дуальной системы "душа-тело"". Это очень странное выражение для меня. ... Я бы такой Программой для дуальной системы "душа-тело" назвала разум человека".
Кроме разума, человеком управляют инстинкты, не имеющие к разуму никакого отношения. А их куда денете?

Андрей Якуп   11.08.2015 05:11   Заявить о нарушении

Спустя ещё 4 года.
Инна, здравствуйте.
За прошедшее время я продолжал раскручивать МКМ. Я полностью согласен с Вашими положениями, касающимися разума: "Закольцованный энергопоток, структурированный как Программа самосохранения дуальной системы "душа-тело"". Это очень странное выражение для меня. ... Я бы такой Программой для дуальной системы "душа-тело" назвала разум человека". Теперь "камень в свой огород". Инстинкты никуда девать не надо. Они руководят человеком наряду с разумом, иногда соперничая с ним. Иногда побеждая разум. Инстинкты записаны на молекулярном уровне, они гораздо устойчивее, чем разум. Разум закодирован в структуре волны, которая более легкотекуча. Поэтому он имеет возможность совершенствоваться во времени.

Андрей Якуп   30.10.2019 06:45   Заявить о нарушении