Рецензия на «Глава 2. 1. Обвальная перестройка» (Валентин Левин)

Мне лично очень интересно было почитать про девяностые, но особенно интересно - про ваше восприятие процессов, происходящих в 2000 -е годы в налоговой службе (тогда еще министерстве). Особенно круто - про потерю права подписи и отлучение собственника предприятия от его прав собственности... Вообще-то, этот процесс назывался модернизацией и компьютеризацией налоговых органов, он и сейчас продолжается, при этом на программное обеспечение и оборудование выделяются огромные деньги, созданы даже центры обработки данных, но при этом остались и отделы ввода в каждой инспекции. Конечно, про отъем собственности бюрократией - это у страха глаза велики. Нам тоже было несладко от унификации отчетности. Все эти многостраничные декларации, введенные в компьютер, постоянно меняющиеся формы с нестыковкой номеров строк, из-за этого море ошибок при заполнении. А сколько народу в обработке задействовано! И все для чего - для того, чтобы процесс мог контролироваться вышестоящими структурами через компьютерные базы. Толку от этого - немного, только бюрократизация, по Вашему выражению - административный бред, при этом, как и в Вашем примере с приездом иностранцев с их советами, получается, что вышестоящие контролирующие инстанции давно не в теме, не знают реальной работы, но советы дают, причем выполнять их нужно неукоснительно. А реальный контроль налогов при этом как-то побоку. Что толку в отчетности, поставляемой наверх, если реально налоги если и контролируются,то с физлиц, им-то деваться некуда. А юрлица прекрасно научились уклоняться от налогов, все практически трудятся себе в убыток (или прибыль показывают, сколько не жалко), кроме телефонных, сотовых, энергетических компаний, которые вообще толком проверить невозможно, потому что там все считает программа-монстр. Попытка планировать налоги, показатели работы - это вообще безобразие, ведущее, как и палочная система в милиции, только к бедам.

Ирина Зефирова   13.04.2012 21:40   •   Заявить о нарушении