Рецензия на «Мечты о кошмарном преступлении» (Владимир Гугель)
...Владимир Львович, признаюсь, что был несказанно удивлён, что в этом рассказе нет Вас, как участника событий. Или это - хитрый ход? Упомянутый Л.Р.Шейнин имел очень богатую биографию - был сотрудником лаборатории психолога А.Р.Лурии, задолго до американцев разрабатывавшего устройство с названием «детектор лжи», участвовал в расследовании убийства С. М. Кирова, в допросах арестованного Л.В. Николаева. А также упомяну интересные факты, которые характеризуют "судьбоносный маятник" того непростого времени: Принимает участие в политических процессах второй половины 1930-х годов. В январе 1935 года, совместно с А. Я. Вышинским, добивается осуждения Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева по делу о «Московском центре». В 1936 году был арестован и находился в заключении в лагере на Колыме, однако вскоре дело Шейнина было пересмотрено и он освобождён. В 1945—1946 годах Л. Р. Шейнин участвует в работе Нюрнбергского трибунала. В 1949 году освобождён от должности без объяснения причин. Член президиума Еврейского антифашистского комитета. 19 октября 1951 года был арестован по делу В. С. Абакумова, затем обвинялся в организации антисоветской группы еврейских буржуазных националистов, содержался в тюрьме на Лубянке. 21 ноября 1953 года освобождён из-под стражи. После 1953 года занимался литературной деятельностью. В детстве просто зачитывался его замечательными книгами и всегда старался отыскать в библиотеках или на книжных полках у родственников что-нибудь новенькое, мною не читанное. В Вашем рассказе просто замечательно передан образ "старого служаки", которому главное - начальству угодить, но чужими руками, выдав раскрытие практически за дело своих рук. А Стернин - молодой карьерист, но в хорошем смысле слова. Думающий, перспективный и знающий. Ещё понравилась описанная атмосфера провинциального городка средней полосы, где на улицах, зачастую, главными являются коровы. Такое кое-где и сейчас не редкость! "Кошмарных преступлений" в литературе хватает, а таких юморных и озорных - по пальцам пересчитать. Мне очень понравилось. Поскольку ограничен интернетом и временем, опечатки не указываю. Они есть, но мало и ни на что не влияют. Привет Л.А. С оптимизмом. Володя. Владимир Теняев 25.03.2012 21:10 • Заявить о нарушении
Во-первых строках, дорогой Володя, конечно же, большое спасибо за отзыв и, главное, понимание.
Для меня всегда сам по себе криминальный случай лишь повод изображения реальной жизни. Ведь преступление - тоже кусок её, просто мерзкая, изнаночная часть, которую я всегда ненавидел и в меру сил своих боролся. В силу юношеских и идеологических фантазий надеялся, что при моей жизни преступность удастся изничтожить. Наивный! Не вышло. О самом раскрытии преступления, как правило, писать не люблю. Потому как, всей правды не скажешь. И ты, конечно - о, мудрый! - угадал. Хотя, в принципе, для многих всё там белыми нитками шито. Просто "поручил" Стернику, может, он всю правду расскажет. Всё, что ты написал о Шейнине, мне известно ( но тебе, всё равно, спасибо!). Пиетет к нему у меня прошел, когда я познакомился с сыщиками МУРа, с которыми некоторое время сотрудничал в Москве. Как-то я возник со своими восторгами, а они мне открытым текстом: чтобы об этом подонке при них я даже не упоминал. И рассказали, что раскрытие большинства преступлений он в своих писаниях приписал себе. А их раскрыли муровцы, и всё было не так. Ну, абсолютно не так. Тогда я им не поверил, ведь трудно терять веру в своих кумиров. А они показали мне конкретные оперативные разработки. И обижались не за то, что он всё переврал (на то - писатель), а за то, что МУРа в этих сочинениях не было. Вот так-то... Ещё раз, спасибо тебе! p.s. Зная твоё бдительное око, опечтаки, вроде бы все (?) выловили и исправили -:))) Владимир Гугель 28.03.2012 19:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
