Рецензия на «О наградах и деньгах на войне. ч. 7» (Сергей Дроздов)
Грустно наблюдать, когда и у нас высшую награду страны орден «За заслуги перед Отечеством» получают те, у кого никаких заслуг перед этим отечеством нет. За что, например, Жирик получил два ордена "За заслуги перед Отечеством" и Орден Почета? За что Ельцин получил "За заслуги перед Отечеством" аж первой степени? За то что страну угробил и разворовал со своей командой? Даже президента Франции Жака Ширака наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» 1 ст. Хороший человек, никто не спорит, но орден-то за что? Доказывая пользу орденов, Наполеон сказал: «Иногда можно человеку дать пуговицу и взамен ее потребовать жизнь». Однако правительству следует помнить, что ордена только тогда будут иметь указанное значение, когда те, кого награждают, будут пользоваться бесспорным уважением всего общества, а не только одного правительства. А для этого их следует давать редко и справедливо. Не пуговицы ведь раздаем. Спавсибо, Сергей, за интересную статью. С пожеланием успехов, НИК Николай Иванович Кирсанов 24.03.2012 18:30 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, дорогой НИК!
Современные награды (ебновской эпохи) я вообще за жетоны считаю. К этим "мандатам" - "почтения нету!!!" С уважением, Сергей Дроздов 24.03.2012 18:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |