Рецензия на «Экзистенция» (Валерий Галицких)
Признаюсь честно: с некоей долей опаски приступила к чтению столь основательной работы. Во-первых, такие тексты, в отличие от завалов поверхностных, конъюнктурных, эпатажных и пр. публикаций в Интернет-пространстве, да и на книжных полках магазинов, требуют от читающего скрупулезности, работы ума, а главное – ЖЕЛАНИЯ понять основные позиции авторского мировоззрения. Во-вторых, при работе с такими текстами (если мы, конечно, говорим именно о «работе», а не о беглом взгляде на произведение и последующую дежурно-вежливую отписку-"рецензию" с набором отстраненных философских понятий), требуется хоть какая-нибудь «база». Поэтому мне лично пришлось освежить в памяти некоторые произведения авторов, указанных в ссылке к этой публицистике, да еще вооружиться словарями :) Рецензируя это произведение, следует отметить, прежде всего, очень удачную последовательность изложения автором своей ключевой мысли. Ему удалось избежать хаотичного нагромождения аргументов, посылов, иллюстраций. Все весьма логично, внятно и четко. Безусловно, еще одним положительным моментом этого текста является очень корректное использование специфических философских понятий, что делает это произведение не только «читабельным», но и интересным даже для «неподготовленной» публики. Мастерство автора в изложении этой непростой, многогранной и фундаментальной темы проявляется и в исключительно грамотном - с технической точки зрения – использовании цитат. Беда многих авторов заключается в том, что они «перебарщивают» с использованием иллюстративного материала. Порой это происходит от нехватки опыта в написании подобных работ, а зачастую чужими цитатами возмещается отсутствие собственных мыслей и позиций по изучаемому вопросу. У Валерия Галицких цитирование источников происходит крайне умеренно и точно по существу. Он использует их только для подкрепления своей основной мысли, не «затирая» ее ни обилием чужих цитат, ни собственным словоблудием. Кстати, последний момент хотелось бы отметить особо: именно из-за любителей «поумничать», «поменторствовать», «растечься мыслью по древу» читатели так и не любят тексты философского формата. У этого же автора мы видим совсем иную картину: несмотря на достаточно объемный текст, каждая его фраза выверена, лаконична по смыслу, изложена простым и ясным языком. Таким образом, перед нами – во всех отношениях талантливо написанная работа. Построение текста, техника использования цитат, уровень проработки текста и его литературное оформление могут послужить образцом для многих и многих авторов, пишущих на философские темы. Спасибо! Ольга Анцупова 01.03.2012 09:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Весьма признателен за серьезную рецензию! «Экзистенция» – первая моя работа. Далее, в 1995 году, последовал «Реванш» и только в 2008 году – «Дневник Смита». Думаю, что, в будущем, будет продолжена работа над экзистенциалами – и не только светлых состояний, но и привнесенных стараниями плутогонов в жизнь. И начинать нужно со страдальчества, смертоносной тоски, депрессии и разложения. Я имею в виду – перебить на философских тропах тварь дражащую. Все остальное следует отсюда. Безусловно, на полевом фундаменте, на европейском игровом поле, – чтобы увидеть заранее подготовленные манекены. Будут создаваться все новые и новые волевые формулы. Здесь военная экзистенция – здесь человек найден! Очень рад встретить в Вашем лице вдумчивого читателя и рецензента. С уважением, Валерий Валерий Галицких 02.03.2012 07:28 Заявить о нарушении
Не смог пройти мимо.
Искренне очень рад ТАКОЙ рецензии на работу Валерия Галицких. Серьезные (по-хорошему "серьезные"), верные вещи должны доставаться серьезному, принимающему их читателю. Так что - здОрово! Сергей Сергей Казаринов 03.03.2012 09:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |