Рецензия на «Сценарная заявка. Выбор. Психологическая драма» (Юлия Добровольская)
Юлия, извините за замечание. Дело Вашего бизнесмена рассматривается Верховным Судом в первой инстанции? Вы уверены, что это возможно? Уточните на всякий случай. Видите ли, компетенция Верховного Суда по первой инстанции очень ограничена. Ради эффектности точностью жертвовать не стоит. Еще раз извиняюсь. Елена Соловьева 3 05.12.2011 19:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!
это последняя инстанция, после которой уже не может быть пересмотра. потому и обостряется ситуация - "заказчикам" нужен обвинительный приговор, а адвокат, добиваясь оправдательного, выходит на "ненужные", факты. Юлия Добровольская 05.12.2011 21:56 Заявить о нарушении
да, ещё. Алекс не с начала ведёт дело, а после того, как уже второй адвокат отказался его вести, будучи "припугнутым". остальные подробности - в сценарии. :)
Юлия Добровольская 05.12.2011 22:01 Заявить о нарушении
Юлия, да я понимаю, что это последняя инстанция. Но,видите ли, пересматривает дела Верховный суд в основном в порядке надзора, когда приговор уже вынесен.
Елена Соловьева 3 06.12.2011 08:00 Заявить о нарушении
И еще: Алексей заявлен в сценарии как "вызывающий уважение человеческими качествами" (с). А он женился по расчету, жене изменяет, дочь не любит. За что же тут уважать? Каким бы щепетильным он ни был как адвокат, но если в браке он неверен, его уже нельзя назвать честным человеком.
Елена Соловьева 3 06.12.2011 08:03 Заявить о нарушении
спасибо ещё раз, Елена!
насчёт ВС я подумаю и выясню, это существенно! что касается "моральных качеств" Алекса - до этого романа (пара месяцев тому), он сам жил эмоционально холодной жизнью верного мужа и примерного отца, и в глазах окружающих они были идеальной семьёй. да и сейчас никто о романе не знает (из-за чего и конфликт с возлюбленной, которая не желает больше скрывать отношений, ставя его перед серьёзным выбором). Юлия Добровольская 06.12.2011 17:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
