Рецензия на «Дети Волчицы. Они идут...» (Гуйван Богдан)
Примерно подобную рецензию я и предвидела, учитывая взгляды рецензента. Вернее, расхождения между взглядами автора и рецензента. В основном рецензия верна, если не говорить об излишний ироничности рецензента. Хотелось бы больше беспристрастности. Играет определенную роль и индивидуальность восприятия, когда рецензент видит то, чего у меня и в помине не было. "После пяти лет такой удаленной любви, последовательная Исабель, наконец, встретившись со своим подлинным любимым, отчего-то удивляется, что нормальный здоровый мужчина не только уже и знать не её хочет, а еще и пытается слить легитимным правоохранительным органам" - все совсем наоборот. Она его отвергает, после чего он решает ее сдать, как раньше доносит на Алваро, не выдав участия в заговоре Диего, что бы себя не подставлять. Удивлена, что сюженая линия Исабель-Алваро оценена, как достаточно незаезженная. Не буду спорить, что большинство героев получились достаточно абстрактны. Сюжет - это скорее мозаика. Знаю, что не хватает динамичности и жесткости. Что утешает, так это оценка стиля и достаточной несентиментальности героев мужеска пола. В целом - есть о чем подумать.Точнее, подумать, как все это переделать. Гришаева Надежда 04.09.2011 14:01 • Заявить о нарушении
Все переделывать вовсе не обязательно. Во-первых, если целей слишком много, эфекта слишком мало. Но вот с речью и степенью злокозненности персов и "рельефностью" сюжета однозначно надо что-то делать.
С Вами приятно иметь дело Гуйван Богдан 04.09.2011 14:28 Заявить о нарушении
Так, речь, острота сюжета и злокозненные персонажи - это совсем не мало.
Потому, наверное, и вторая книга не идет, что большая часть героев очень схематична. Не хотят они дальше жить в таком виде. Гришаева Надежда 04.09.2011 15:28 Заявить о нарушении
Ну так меняйте их! Развитие персонажа - это даже ещё мощнее. Объясню на примерах.
Диего. Его надо выдвинуть на первый план. И забить Ваши продолжительные диалоги именно его репликами. А затем пусть предаст своих. Предатель из него получился бы отличный. Ну и за предательсто в третьей книге Диего стоит прикончить. Со вкусом и безобидными пытками. Граф Альваро. Замутите какой-нибуть сюжетный поворот, связанный с его прошлым. а то совсем непонятно, кто, откуда, и ПОЧЕМУ император так его любил. Риаддин должен говорить гораздо более рублено, рвано и колоритно, выдавать разнообразные убойные фразы и отпускать подобные комментарии. Он же суровый разбойник. А говорит, как русский дворянин! Ну и спорить он может по всем пунктам с кем угодно. У него должно быть неповторимое мировоззрения. В общем, Вам стоит взглянуть на все по новому, возможно, добавить ещё одну сюжетную линию. Короче, первая часть не настолько ужасна, чтобы ее груз мог мешать писать продолжение. Желаю удачи Гуйван Богдан 04.09.2011 20:48 Заявить о нарушении
Конечно, я не собираюсь изменять совсем все. Поэтому, и думаю теперь, что и как изменить.
Вот, почему-то Диего в роли предателя не представляю. Придется на эту роль назначать кого-то другого. Гришаева Надежда 05.09.2011 09:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Смотрю перешли на новый вид творчества. Вернее в ранг творчества возвели рецензии, в них вы непревзойденный мастер.
Виталий Киреев 31.07.2013 13:31 Заявить о нарушении
Ну, это далеко не лучший мой обзор. Он довольно несерьёзный, а шутки не везде удачны, и, что хуже всего, затмевают суть. Вопрос к автору. Почему роман исчез со страницы? Взяли в печать, или занялись доработкой?
Гуйван Богдан 31.07.2013 14:04 Заявить о нарушении
Ответ автора: роман в доработке и была попытка опубликовать. Пока неудачная. Выбрала не самый популярный жанр.
Богдан, хотела сказать спасибо за те правки по тексту. Очень пригодились, когда занялась доработкой. Оказывается, как не правишь, все равно пропускаешь досадные мелочи. Некоторые вещи лучше видно со стороны. И еще, что там с вещами, которые затмевают суть? Гришаева Надежда 04.08.2013 16:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
