Рецензия на «Принародно без штанов» (Пекл Адюк)

Хех, Юрий, очень здорово подмечено. Это я о том, как Вы провели аналогию. Единственное... спорен остается вопрос "а кто победитель и кто поражен?". Нанести удар исподтишка и убежать это победа? А по мне, так это стыд и без штанов тут как раз остался тот, на заднице которого они формально остались. Впрочем, по жизни получается именно так. Ловкость, подлость и лицемерие-неотъемлемые качества "победителя" идеологических войн. Видимо, таковы критерии "нормальности" и "праведности" в глазах общества.)))

Женик Женик   23.07.2011 21:38     Заявить о нарушении
Думаю, обе стороны неправы. Что бы натуристы не провозглашали, а прижиться в обществе абсолютного преобладания "текстильщиков" - тупиковый путь. У меня есть здесь материал на укр. языке "Абсолютно голый человек".
Женя, я настаиваю на том, чтобы Вы писали собственную публицистику (видел тексты Ваших полемик). И ещё: это от Вас я получил письмо "от Москвы"? А то "не пойнял", не врубился. Спасибо за не заслуженное мной внимание к моим опусам. Щасти (укр.)!

Пекл Адюк   23.07.2011 21:58   Заявить о нарушении
И тут Вы, Юрий, правы! В обществе "текстильщиков" "натурями" размахивать глупо. Тема эта от меня лично так же бесконечно далека, как и тема чьих-то там манипуляций(вы ведь читали, поэтому поймете о чем я).))) У меня присутствует некая повышенная стеснительность даже, пожалуй. Не потому, что сложение такое хреновая(как раз наоборот), просто не ощущаю потребности находиться без одежды при посторонних людях, комплексы, может, у меня какие тяжкие или излишняя тяга к совершенству(фигуры в том числе), неважно.))) У нас в Серебрянном Бору(заповедник и зона отдыха) уж сто лет существует пляж натуристов. Все об этом знают. Хошь ходи туды, хошь нет. За деревьями ниче не видно, поэтому все довольны. Кому явно не сюды, валят на другие площадки. Другое дело, что всегда есть место под солнцем неким англицким леди из анекдота, которые жалуюццо, что у них прям под окном пляж нудистов. Дескать, "я вылезаю на крышу, смотрю в бинокль и что же... опять вижу, что извращенцы у меня прям под носом".)))
Впрочем, заметка-то была все же не об этом, а об идеологических войнах.) Мне, вот, тоже удалось попасть в число гонимого меньшинства почему-то. Из всех, написанных мною рецек, в живых остались только посланные Вам.) Знаете, одно дело, когда каменты просто грохаются, чтобы все бело-пущисто, но в последнем случае разыгралась целая мистерия(режиссер был так себе, уж очень топорная работа получилась). Мне осталось только запастись поп-корном и наблюдать как на глазах читателей образ пользователя Женик плавно трансформируется в клон некоей истеричной дамы, которая совершенно не способна поддерживать дискуссию.))) Внести свое слово у меня шансов все равно не было, так как реплика, отправленная мною так и не отобразилась на мониторе. Так понимаю, что меня уже заблаговременно внесли в черный список. Аффтар, обличающая в статье чужую подлость и манипуляции, разумеется, блистала умом в полемике с неким клоном(непонятно чьим, возможно, ее же?) и уверенно победила своей мягко-интеллигентной позицией.))) После этого мои каменты, ясен пень, были сняты.) Так-то вот.)))
Насчет публикаций... Есть задумки, но работы сейчас много будет, не знаю как получится время найти. И потом я люблю все выверять, вечно доводить до совершенства, может и вообще не получиться.))) А возможно в теле текста давать ссылку на другую статью в Нете или это запрещено правилами? Ну, или не в теле, а ПиЭс?
Насчет письма-не знаю. Я из Москвы, правда, но какое письмо вы в виду имеете? Дата хотя б. Наверное от меня, но не знаю наверняка.)
Насчет "незаслуженного внимания"-это вы на комплимент набиваетесь.) Я какую-нить хню комментить не стану.) Просто оччень вдумчиво стараюсь всегда читать, потом еще раз(или разы) возвращаюсь к тексту, комменты далеко не всегда сразу рождаются(или времени на них нет), а потом уже "исторгаю в вечность"(ну, и как, спрашивается, я смогу написать нечто большее, у меня ведь на каждую даже заметку будет уходить по месяцу, гык?). У Вас есть че почитать-перечитать и я еще свои каменты оставлю(просто халтуры не терплю, уж сказать, так так, чтобы было время и силы мысль донести).
И по поводу украинского. Мне еще раньше хотелось Вам написать, дескать, а чего перевод-то не выкладываете? Ну, не разумею я мовы-то, а почитать охота. Можно ж и на двух языках чтобы было выложено.)))
ПС Может на "ты" что ли? Ненавижу официоз.)

Женик Женик   24.07.2011 01:18   Заявить о нарушении
С повышенной стеснительностью имею дело как врач-андролог чуть ли не ежедневно. Приходится предварительно, при сборе анамнеза, "втираться" в доверие согласно с такой наукой, как деонтология, да и просто облегчить человеку ситуацию и себе тоже. Стесняются оголиться даже "при мужике", даром что враче. А уж процедуру обследования предстательной железы и вообще многие воспринимают, как унижение человеческого достоинства.
У меня самого начинается писчий спазм, когда попадаю в "общественную уборную" - все попИсали, а я всё стою, как нЕкто, извините за подробности. В моих "Прыжках в ширину" модель ситуации "художественно раскрашена". Так что я и Вас, Женик, понимаю вполне...

Пекл Адюк   24.07.2011 07:09   Заявить о нарушении
Вполне можешь "на ты". А про укр-ский. Это рассчитано на тутошнюю "диаспору". Если просят перевести, я так и делаю, оригинал удаляю. Насчет писанины. "Если не можешь не писать - не пиши". Значит, Ты не графоман. Я тоже писать не люблю, как ни странно. Поначалу мучался, поэтому стал журналистом "наперекор себе". Теперь привык. Журналистика кормит почти так же, как медицина. Писмьмо было с адресом genik-ok@inbox.ru. До встречи!

Пекл Адюк   24.07.2011 07:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пекл Адюк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Женик Женик
Перейти к списку рецензий по разделу миниатюры за 23.07.2011