Рецензия на «Бегемот» (Елизавета Переяслова)
Добрый день, Елизавета! Как обещал) 1. Название зачетное) 2. Сюжет слабый, практически «ни о чем») 3. «Маленький черный комочек». И это все?) Котенок, как котенок?) Добавили б белое пятнышко на грудке и жалостливые глазки, и котенок стал бы уникальным) Не все кошки одинаково полезны) 4. О сдвигах речи нет, здесь серьезные обстоятельства нужны) 5. Сплошное описалово) 6. Орфографическая и грамматическая правильность. «…на им» - таких конструкций нужно ибегать); «на перегонки» – «наперегонки»; «попятам» - «по пятам» 7. «Сорняки»: нас, моей, его, свое… 8. Ненужные уточнения: «Как он у нас появился?», «Так получилось», «И что мне оставалось?»… 9. «Гусеничность»: «Так получилось, что вскоре после рождения котят нам надо было переезжать, и хозяин помещения заявил, что всех котят, если мы их не разберем, спустит в унитаз»... 10. Понравилось только… название) ИТОГО: 1 балл, № 265 С уважением, Андрей Кадацкий 21.07.2011 10:09 • Заявить о нарушении
Спасибо! Ошибки исправила. В остальном же... Задумывалась эта мини просто как воспоминание о коте, писалось в один присест, честно говоря, на эмоциях, без претензий на высокий штиль. После Вашего разбора я поняла, что рассказик нуждается в доработке и переписке. Исправлю и перезалью =)
Елизавета Переяслова 21.07.2011 11:22 Заявить о нарушении
И еще дружеский совет-вопрос) Какой критерий теста самый весомый? ;)
Андрей Кадацкий 21.07.2011 11:27 Заявить о нарушении
Для теста вообще? О сдвиге и о сорняках. Это видно только со стороны, пока пишешь, глаз намыливается. Кстати, есть программа "Свежий взгляд", которая отслеживает повторы и сходные, "секущиеся", слова в тексте. Рекомендую (открыда ее недавно, гораздо позже, чем писалась эта вещица). А в тестировании моего конкретного рассказа задело за живое (в хорошем смысле) «Маленький черный комочек». И это все?) Неужели я правда не смогла по-другому, живее, описать своего любимого Мотяшу?
Мне кажется, что то, что Вы делаете, очень важно и нужно. Беспристрастный взгляд со стороны. Мне, например, не с кем полноценно, подробно обсудить свои вещи, кроме мамы. Но она... Вы же сами понимаете =) Вообще беседа с Вами показала мне, что нельзя относиться в серьез к одним вещам, а другие просто выплескивать, как есть. Все нажо доделывать, дорабатывать. Елизавета Переяслова 21.07.2011 11:39 Заявить о нарушении
Это все правильно) Но вопрос в другом)
Самый весомый критерий - сюжет. То, ради чего, вообще, стоит писать ;) Андрей Кадацкий 21.07.2011 12:06 Заявить о нарушении
Полностью согласна =) поэтому с самого начала предлогала свою более продуманную вещь =) А мини мои - что Бегемот, что День судента, это так... зарисовки действительно без сюжета =)
Елизавета Переяслова 21.07.2011 12:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
