Рецензия на «Чёрная Роза, авантюрно-любовный роман, 6» (Диана Крымская)
Еще раньше хотела вам заметить, что Рауль де Нойаль и Робер де Немюр - отличный ход! Если бы не жанр, можно было бы даже пойти дальше и покопаться в женской психологии от души. Некоторые шероховатости. На мой взгляд, длинноват диалог о стычке Робера с Раулем. Получается пересказ того, о чем уже знает читатель. Здесь лучше или подсократить, или внести в диалог что-то новое. Туаз - очень уместно звучит в прямой речи, но в тексте автора, наверное, логичней пользоваться современной терминологией. "Вскрыть вены в ванне" - это, мне кажется, не для де Немюра. Ему, как знатному сеньору, скорей всего приличествовал какой-то другой способ самоубийства. По поводу ванны тоже возникают сомнения. Средневековое пренебрежение к чистоте уже стало притчей во языцах, однако, тут уж вы сами решайте. К остальным пунктам вы тоже можете как прислушаться, так ими и пренебречь. Еще, я полагаю, что отрывки из будущих глав для тех, кто дочитал уже до этого места, не обязательны. Сюжет раскручен, герои стали близкими, читатель и так будет читать дальше. Татьяна Смородина 04.10.2011 22:06 • Заявить о нарушении
Отличным ходом было бы (мне кажется), если б читатель долго не мог понять, кто есть кто в этой двойке, и, подобно Доминик, считал бы Робера исчадием ада. Увы, тогда роман был бы ещё больше и закрученнее, и я от этого отказалась, сил не было вносить коррективы.
Да, у меня герои любят мыться... Ну не смогла я сделать их грязными, вшивыми и вонючими. Робер любит древнеримские и древнегреческие произведения, отсюда и такой способ самоубийства, патрицианский, так сказать. А отрывки будут до самого конца.) Диана Крымская 03.07.2011 21:14 Заявить о нарушении
Очень возможно, что закрутить можно было и еще, но здесь тоже таится некоторая опасность. Читатель может совершенно запутаться, потерять ориентиры, а вместе с ними и интерес, причем еще придется долго рассказывать в конце, почему герой - "исчадие ада", что с ним случилось, кто и как его подставил и какой он на самом деле "белый и пушистый". Все это, мне кажется, утяжелит финал. Так что, Диана, вы, пожалуй, правильно сделали, что приостановились в "закручивании", тем более, я сама знаю, какой в этом бывает неимоверный зуд. Интрига, так или иначе, у вас все равно сохраняется, факты прошлого героя подаются дозированно, мозг успевает. Единственное, не очень бы хотелось, чтобы де Немюр был уж слишком "белым и пущистым". Я понимаю, что жанр диктует свои правила, но давно известно, что мы девочки частенько любим "плохих" мальчиков.
Татьяна Смородина 04.07.2011 10:10 Заявить о нарушении
По закону жанра, Татьяна, как раз в большинстве ЛР встречаются "плохиши", которые автору изрядно надоели своим цинизмом, беспорядочными связями (которые волшебным образом заканчиваются, лишь когда герой влюбляется в героиню), жёсткостью и хладнокровием. Таких героев пруд пруди, куда не глянь, и все от них тащатся.
Ну, а что Робер "белый и пушистый", то это отнюдь не так... И, возможно, Вы это ещё увидите. Диана Крымская 04.07.2011 22:17 Заявить о нарушении
Ну, "рыцарей-то без страха и упрека" тоже хватает. Хотелось бы просто некой сложности. Все мы совершаем ошибки и бываем порой циничны. Случается, некоторые из нас могут "волшебным образом", наконец, перебеситься и начать несколько иную жизнь. У каждого для этого свои причины. У кого-то может быть и любовь. "Плохиши", наверное потому пользуются такой популярность, что находятся ближе к реальной жизни.
В вашем случае я, конечно, ни в коем случае не настаиваю. Робер в целом вполне приличный персонаж, и, как говорится, на все воля автора. К чтению вернусь позже. Возникли непредвиденные срочные дела. Татьяна Смородина 05.07.2011 10:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
