Рецензия на «Маленький музыкант» (Джон Маверик)

Ну вот, раз звали и хотели знать мое мнение – излагаю. Это достаточно крепкий и грамотный текст, все внятно, все понятно, все связно. Но... не трогает, понимаете. Новелла, на мой взгляд, должна цеплять именно чувства, вызывать какое-то сопереживание. Классический пример - новеллы О"Генри. У вас - как-то отстраненно, что ли. Что к чему и чем кончится, понятно уже к середине. Вы, видимо, недавно открыли для себя экзистенциальные истины и теперь постарались сообщить, насколько важна уникальность внутреннего мира каждого человека, как бережно надо к нему относиться, ибо в конечном счете, каждый может оказаться демиургом, вольным или невольным творцом общего мира... Но, понимаете, об этом тысячу раз уже говорилось. Говорилось и гораздо более художественно, и намного убедительнее. И - столько же раз опровергалось, да не только литературой и философией, а простой обыденной действительностью. То, что вам сейчас кажется важным открытием, на самом деле лишь одно из огромного множества маленьких нюансов мира, давно известных. Позже вы осознаете и это, поймете, что экзистенциальное ощущение своего неповторимого Я на самом деле вполне естественно сочетается с неподвластной вам объективной реальностью, и все опять окажется не так просто и стройно, как казалось изначально...
Впрочем, я не о том и не того вы от меня наверняка ждете. Ближе к теме: ни в коем случае не хочу сказать, что это графомания, что это безнадежно и писать вам не надо. Конечно, это не так. Текст неплох и вполне достоин публикации не только на сайте. Просто – не надо обольщаться и останавливаться, средний это уровень, понимаете? Можно и нужно лучше. Вот когда это будет вызывать у людей смех, слезы, серьезные и яркие мысли - вот тогда текст можно считать безусловно удавшимся.
Это, конечно, сугубо мое личное мнение о прочитанном. Возможно, я не самый благодарный читатель для ваших публикаций просто потому, что довелось читать очень и очень много, удивить меня чем-то новым довольно трудно. Зацепить – можно вполне, но тут не сложилось)) Я не навязываю вам свое мнение, вы вольны считать как угодно. Просто предлагаю подумать над моими предложениями - вдруг чем-то поможет? Попробуйте добавить проникновенности в свои слова. Возможно - какой-то открытости, что ли. Не будьте просто застегнутым аккуратным хорошистом, последовательно старающимся соблюдать правила и делать, как показывали. Добейтесь эмоциональности - и это непременно вызовет ответный отклик. В новелле не надо многословных подробностей, там не обязателен даже какой-то оригинальный сюжет - но ярко вызывающее сопереживания чувство необходимо.
Вы, судя по вашим словам, человек упорный и серьезно относящийся к писательству. Значит, у вас все шансы добиться большего. Продолжайте!
Удачи.

Константин Присяжнюк   22.05.2011 18:33     Заявить о нарушении
Хех, похлопал снисходительно по плечу автор автора.
Прямо как Державин в гроб сходящий :)

Особенно восхитила фраза "Вот когда это будет вызывать у людей смех, слезы, серьезные и яркие мысли - вот тогда текст можно считать безусловно удавшимся."
Мы говорим "партия", подразумеваем Ленин, мы говорим "люди", подразумеваем Константин Присяжнюк.
Смело, смело.

Стелла Пералес   24.05.2011 19:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Джон Маверик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Присяжнюк
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.05.2011