Рецензия на «Поэт Настоящий. Обыкновенный. Сериал 9» (Геннадий Петров)

Дорогой Геннадий, здравствуй!
Увы, сейчас у меня все меньше времени сидеть в инете.
Я до сих пор не могу разбить по абзацам роман, чтобы впихнуть в "Прозу". Коль он несколько лет провисел в одном сайте - очень мудреном, почему бы ему теперь не повисеть в "Прозе".

Как бы ни было я нашла прочитать твой сериал. К сожалению не так внимательно как хотелось бы, и время и непривычность читать по монитору.

По свежему я написала тебе рецензию, она почему-то не опубликовалась, что очень жаль.

Сейчас же я могу сказать только общее.

Ох, Геннадий, ты заставляешь меня задумываться, давно я не тренировала свои мысли в своем направлении. За что я тебе очень благодарна.

Итак твой сериал. Во-первых, я не люблю само слово "сериал" - оно предполагает что-то очень растянутое, бесконечное и пустое. К твоей вещи это не имеет отношение, тем не менее накладывает определенный отпечаток.
Ты замахнулся на очень серьезное - на смешение жанров. Однако для пьесы слишком длинно, для повести, как покажется ни странно, мало действенно, мало раскрытия. За многочисленностью героев, не видны герои главные. Они конечно позже выявляются, обозначаются, и при этом центральности не видно. Для меня, как для читателя, не читаемые имена, а значит не воспринимаемы, а они, как оказывается, практически и есть главные герои.
У тебя, конечно, есть на это свои основания, но я авторских оснований не увидела. И потом тебя читает не только продвинутая и восторженная молодежь.

Я бы все же назвала главы, быть может это отточило бы форму, а сериал действительно растягивает действия, создает пустоту, отводит от интриги.

Сначала мне показалось, что все задумано как кавардак честолюбий, однако, к счастью, нет подоплека куда сложнее, интереснее, но до нее нужно еще добраться. Много совершенно ненужной полемики. Поэтические дуэли все передают, и это очень здорово.

У меня сложилось впечатление, что тебе эта вещь дается не просто трудно, надсадно. Есть замах. есть идея. есть герои, но страдает фабула, она рассеянна. Один герой уводит от другого, как оказывается от главного, а должно быть наоборот. Главные герои себя не задают, а должны задавать с самого начала,а не потом, когда начинаешь понимать роли.
Нахима пока ты ведешь очень удачно еще тот подлец и циник. Я думаю не без его участия пропала рукопись, хотя возможно, здесь и грают важную роль чувства Светы.

Твой Чужинец, который очень не скоро понимается, что является некой центральной линией в начале не интересует, хотя сама весть о смерти уже привлекает.

Тем не менее загадочность гибели Чужинца не кажется правдивой. Умер друг и никто ничего не знает, хотя кто-то кому-то звонил, да еще матери, а она ничего толком сказать не может. Ни одна мать в смерть сына играть не будет, а если она есть мать друзьям должна сказать правду, а не мутить воду.
Но я не знаю еще как развернется все дальше, тем не менее, как бы все не развернулось а в интриге с Чужинцом задалась некая фальшь. Ее нужно как-то обыграть по другому, иначе друзья или сотоварищи по перу сходу выглядят подлецами. Узнать, что умер друг, и продолжать выбивать место под небом, вместо того, чтобы бежать и все узнать. Здесь просто чувствуется неправда жизни, и ее нужно обыграть.

Что касается общего, то я могу сказать, что ты большой молодец. Правда, как мне кажется, ты так замахнулся, что тебе тебя же на все и всех не хватает. Тебе нужно просто отдаться вещи, пусть она себя пишет, а ты ее корректируй.

Вывести на свет сразу десятки героев, это задача очень сложная, тем более сплести их в единый клубок. Клубка пока не получается. Давая, например Нахима, ты невольно забываешь о Катюшах, Пьерах, а вспомнив, не всегда вставляешь их к месту.

Но еще раз повторяю, ты молодец. Диалоги великолепны, характерны, образны. Сам фон построения интриги для меня неожиданен. Главное тема о беде нашей культуры. Это ведь не просто борьба за бесплатную книгу, жребий не определяет стихоплет ты или Бродский, твои же герои претендуют на Бродского, и отсюда кто- кого. Настоящий поэт пока не выявлен, и в этом ли цель?

Мне кажется, ты сам к девятому сериалу только вошел в собственную вещь.

Я бы ничего этого не написала, если бы мне не нравилось, но только не затягивай и не растягивай. Сейчас события должны идти одни за другим.

В общем пиши, ты дерзновенный малый. Ты умница.

С нетерпением буду ждать продолжения. Успехов тебе, и кстати с Великим праздником победы.


Галина Письменная 2   06.05.2011 01:14     Заявить о нарушении
Галина, мне даже трудно что-то сказать от волнения, - хотя это банально звучит (видишь, современные оговорки, увы), настолько ты честно всё определила.

И самое главное – практически все твои замечания збигаются с моими сомнениями.

Я выбрал не свой формат. Но я рад, что ты меня поддерживаешь.

Я хочу ответить тебе более подробно. Завтра или в ближайшие дни я этот комент заменю на более развёрнутый,
я устал сечас, а мне хочется сказать о многом, о чём ты говорила, друг мой.

Благодарю тебя за тепло и прямоту!

Геннадий Петров   06.05.2011 02:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Петров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Письменная 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.05.2011