Рецензия на «Разговор с виртуальным читателем» (Ната Пантавская)

И все-таки знаете что обнадеживает? Передо мной сейчас лежит "Независимый экспертный доклад. Путин,Итоги года. 10 лет" авторы Б. Немцов и В. Милов.
Издан тиражом 1 миллион экземпляров. Даже в нашем небольшом городишке Южного Урала имеется у многих. Внутри вкладка "Общество о процессе над М.Ходорковским и П. Лебедевым", а в ней мнения посетивших процесс. Лия Ахмеджакова, Юрий Шевчук, Леонид Парфенов, Людмила Улицкая, Борис Акунин, Михаил Казаков... Все до одного возмущены происходящим, все выражают свое мнение открыто.
Только положа руку на сердце никак не могу понять: почему мы всегда во всем виним "царя"? Вы правильно заметили, мы сами его выбрали. Но это еще не значит, что он может все! Он не может или не считает необходимым вмешиваться во многие вопросы. Он видимо многое упускает, многое считает второстепенным, что мы считаем главным. Но ставя себя на его место, я просто прихожу в ужас! Я представления не имею, как привести к миру, согласию и взаимному уважению даже авторов нашего сайта, а как привести к согласию и миру всю страну?
Может быть его молчание по поводу многих вещей это мудрость, а может быть корыстная цель, я не знаю, я не привык мыслить такими категориями.
Но я удивлен, что Вы мыслите этими категориями, и смело высказываетесь, значит уверены в своей правоте. Но разве есть пророк в своем отечестве? Разве не на расстоянии годов можно определить те или иные события.
Петр 1 был тираном и казнил тысячи крестьян, уморил голодом, сгноил на строительстве ПИТЕРА, и т. д., а теперь он Петр Великий, и никто не сомневается в его величии. Значит все относительно? Потому, что половина страны ненавидели того же Петра первого...
Мне сложно рассуждать об этом, но не кажется ли Вам, что наша боль всегда самая больная, а с болью вообще нельзя сделать ничего созидающего. А нужно делать...
Извините за сумбурность! Вот такие мысли навеяло Ваше стихотворение, и отзыв на него.
С уважением

Сергей Упоров 2   29.04.2011 12:38   •   Заявить о нарушении