Рецензия на «Аманда Глумская. Калли-сыщица Татьяны Бондаренко» (Открытый Текст)
Вот, чем хороша талантливо написанная рецензия - произведение читать ни к чему (тем более, если оно увесистое) - и так все ясно. Честно скажу - повесть не смогла осилить даже фрагментарно, было у меня (как у штангиста) - три подхода и ни один не привел к поднятию этой тяжести в виде приключений супер-пупер-девочки. Да, и с первого абзаца повествование протрубило пренебрежительно-снобистским стилем, эдаким залихватсвом и небрежностью в построении фраз. Диагональю пробежало зрение по странице и рука сама потянулась к крестику в правом углу монитора. Во как бывает.... Спасибо, Аманда, рецензия - что надо! С уважением, Мнемозина 10.02.2011 16:05 Заявить о нарушении
Татьяна, я тоже только с пятого подхода осилила. И только потому, что произведение Войновского показалось совсем уж неподъёмным. Всё познаётся в сравнении :)))
Аманда Глумская 10.02.2011 20:58 Заявить о нарушении
Я Войновского прочитала увлечённо и все главы. С удовольствием прочитала бы рецензии и "разборы" специалистов.
В таком же стиле пишет А.Братович. У других авторов есть повести на сайте житие-бытие при советской власти, без прикрас, как она была. Все авторы с различным уровнем писательского мастерства, но с искренностью. Последняя повесть Владимира Ионова 2 "А родись счастливой" написана очень талантливо, сгодилась бы для "разбора" как следует писать.. Зоя Чепрасова 11.02.2011 19:22 Заявить о нарушении
Я сломалась на Калли - после неё не смогла себя заставить продираться у Войновского сквозь язык.
Зоя, было бы здорово, если бы черкнули отзыв по Войновскому - жаль автора, нет по нему ни одной рецензии. Может быть дали бы толчок к прочтению? Аманда Глумская 11.02.2011 19:33 Заявить о нарушении
Я ему под текстами пару откликов коротких написала.
Зоя Чепрасова 11.02.2011 19:51 Заявить о нарушении
Я же не сказала, что по стилю, по писательскому мастерству. Братович каждую фразу, наверное, раз сто переписывает
По жанру:"за жизнь" авторы пишут. Содержание мне было интересно. Главный герой понравился. Вот и ждала, что специалисты напишут!? Я о Ионове тут же упоминаю, хотя у него "высший пилотаж". Интересно содержание, а уж как написано!!! Вот бы написали о его творчестве статью в ОТ! Зоя Чепрасова 12.02.2011 05:09 Заявить о нарушении
Действительно,написала стиле. Ошиблась в жанре, быть может, правильнее.
У Братовича читала в 2007-2008гг., а потом переделанное и размещённое под новым НИКом. Зоя Чепрасова 12.02.2011 05:14 Заявить о нарушении
По наводке Аманды нашла Кавелти Дж. Г. “Изучение литературных формул”
Так что, правильнее по Кавелти, жанр заменить архетипом. Зоя Чепрасова 12.02.2011 06:21 Заявить о нарушении
Доброе утро, Зоя.
По Кавелти, устоявшийся (так называемый формульный) жанр массовой литературы СОСТОИТ из архетипических, клишированных элементов - композиции повествования, сюжетных ходов, типов героев, их клишированных выражений (вспомним "I'll be back" Терминатора) и т.д. Кавелти, кстати, не ругает масскульт, а наоборот, считает, что это важный механизм передачи культурных кодов, этакие сказки для взрослых,при помощи которых происходит усвоение социальных и гендерных стереотипов. Аманда Глумская 12.02.2011 13:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |