Рецензия на «Подводные лодки во Второй Мировой Войне» (Борис Тененбаум)
Интересное исследование. Изобилие цифр,фактов,но прочёл на одном дыхании.Спасибо.А Уйманов рассмешил))).Особенно фраза : "Мы не нуждаемся в Вашем исследовании!".Разумеется,ущербные люди никогда не нуждаются в обьективном исследовании.Хотя звучит гордо:" Мы,уйманов первый...".Ха-ха. История есть история,и коли правда колит глаза,ничего тут не поделаешь.Тем более никакой идеологической подоплёки в Вашей статье нет, а делать ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ выводы предстоит только думающим читателям. С Уважением,Г.Стальнич. Геннадий Стальнич 15.01.2011 18:05 • Заявить о нарушении
Видите ли, цифр тут много потому, что это нужно для понимания сути дела - вроде как бухгалтерский документ. Вот доходы, вот расходы, a вот - результаты. A вот - явные приписки и намеренные неясности. Политическая подоплека отсутствует - бухгалтерия вне политики.
Борис Тененбаум 15.01.2011 18:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
