Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Мудрая статья! Популярно изложены важные постулаты простым доступным языком. Но простота, естественно, кажущаяся. Видно, что автор работал над каждым словом, что ему впрок пошли все, рекомендованные им, статьи.
Пришла на страницу по ссылке из Архивов Прозы.ру
Понравилась своим стилем, словом цитата из опуса про Ташкент.

Помню, когда на сайте решилась писать отзывы после нескольких месяцев
блуждания и чтения без регистрации. В голове возникал стопор, как только
приступала к написанию. Мысли, которые теснились в голове и просились на свободу, коченели и костенели, не желая облекаться в слова.
Так вот и пристрастилась, побеждая себя, т.к. поняла, иначе вообще скоро забуду слова и их правописание.
Проза.ру вознаградила меня за прилежание новыми словами и понятиями, новыми познаниями и интересными знакомствами.
Всего доброго, Александр!
Похоже Вы принадлежите к когорте авторов, которые бережно относятся к слову и застрахованы от галиматьи знанием и любовью к настоящей литературе. Так мне показалось при ближайшем знакомстве!

*положительные рецензии всё получаются почему-то любезно-заискивающими, а отрицательные менторскими, с оттенком раздражённости. *-навеки фраза отложилась в закрома черепной коробушки и будет смущать меня в дальнейшем.
Очень отрицательных почти не пишу. Положительные, однажды перечитала и
задумалась, как они воспринимаются со стороны, нет ли в них отголосков менторских ноток и иже с ними других подобных, которые могут вызывать раздражение? Тем более, за три года пребывания на сайте, приходилось получать реплики, типа, ты самая умная, всё знаешь! Пришлось успокаивать себя. Я выражаю своё личное мнение и не претендую на истину в последней инстанции. Я пишу искренно. Если обольщаюсь или заблуждаюсь, то без притворства, так чувствую в тот момент.
Действительно трудное дело написание рец., но вакцина против вируса
любви к Прозе.ру мною ещё не найдена.

Зоя Чепрасова   17.10.2010 08:30   •   Заявить о нарушении