Рецензия на «Русские Руны Зверь с числм 666» (Александр Скороходов)

Во-первых человек состоит из атомов на сто процентов, так как он состоит из молекул, а молекулы состоят из атомов. Второе, древнейшая система счисления третичная, один, два, три. Всё. Арийцы и прочие расы, это деление появилось позже. То что славянские руны истинны, а не подделка выполненная славянофилами до сих вызывает споры. Слишком уж они похожи на скандинавские. Одно время была "Велесова Книга", но это оказалась всего лиш фикция, да и таблички эти загадочным образом исчезли.

Константин Анисимов   10.09.2010 18:03     Заявить о нарушении
"Во-первых человек состоит из атомов на сто процентов, так как он состоит из молекул, а молекулы состоят из атомов. Второе, древнейшая система счисления третичная, один, два, три. Всё."

- Константин, с кем это Вы ттут сейчас про атомы разговаривали?
:-)
- разве я утверждаю что-либо иное?

"Арийцы и прочие расы, это деление появилось позже."
- Арийцы как раса действтельно появились позже. А как представители других цивилизвций... но об этом подробнее планирую скоро написать.

"Слишком уж они похожи на скандинавские."
- не только похожи! В принципе это одни и теже руны. Они различаются только порядком следования в ряду , да и сам ряд русских рун значительно шире и подробнее. Он содержит описание т р ё х полных з а к о н ч е н н ы х цикла жизни, а не два с тютелькой, как в скандинавских рунах. (О чем я подробно писал ранее.)
Поэтому я и даю о б а их названия - русское и скандинавское (германское)
Считаю, что оба названия взаимно уточняют друг друга...

"Одно время была "Велесова Книга", но это оказалась всего лиш фикция, да и таблички эти загадочным образом исчезли"
- У сожалению и сегодня продолжают исчезать, причём самым "Загадочным образом" и другие раритеты, подтверждающие древность русско-славянского рода. Но это уже слвершенно иная тема...
Спасибо за содержвтельный отзыв!
Заходите ещё!


Александр Скороходов   13.09.2010 10:05   Заявить о нарушении
То что Велесова Книга подделка не вызывает сомнений, даже по её изображениям и отдельным словам видно что это грубая подделка, автор что-то там пытался сообразить типа "эльфийского языка". Просто методом подстановок. Само же слово книга просто не существовало во времена древних словян.
Сопоставление словянских рун с такими словами как Император и Императрица некорректно. Ибо эти слова пришли в словянский и русский языки из Византии примерно во времена Ольги.

Константин Анисимов   13.09.2010 10:36   Заявить о нарушении
"Сопоставление словянских рун с такими словами как Император и Императрица некорректно."
- Так их никто и нигде не сопоставляет. Это названия из карт Таро, кажется французские и чуть ли не 17-ого века.
Русских названий не имеется, думаю и быть не может, они родом из древнего Египта. Но если были бы, то там наверное стоял бы "Царь"и"Царица".

Ибо эти слова пришли в словянский и русский языки из Византии примерно во времена Ольги.
-спасибо за интересное дополнение!

Александр Скороходов   20.09.2010 21:35   Заявить о нарушении
Карты Таро картам Таро рознь, так как существуют разные колоды. Корнями карты Таро уходят куда-то во времена древнего Египта. Хотя точное место происхождения карт Таро неизвестно.

Константин Анисимов   20.09.2010 22:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Анисимов
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.09.2010