Рецензия на «Антология мыслей Горного Штюка Хенсли» (Евгений Михайличенко)

Хотелось бы высказать свои соображения по поводу пятой мысли.
1) "Всё" действительно состоит из "ничего", т.е. явленное вытекает из неявленного. А энтропия в области неявленного может содинаковым успехом быть как максимальной, так и минимальной, в зависимости от того-хаос ли там в нашем понимании, или "ничто"- нечто единое,лишенное возможностей создавать связи и, соответственно, энтропию.
2)О сусликах. "Причинно-следственная связь"-когда мы так говорим, то под причиной подразумеваем некую "необходимость", "неизбежность" не углубляясь далее, поскольку любое углубление рано или поздно приведёт нас к первопричине Всего. Т.е: над морем идёт ДОЖДЬ, который является ПРИЧИНОЙ(непреодолимой) появления кругов на воде, которые являются его СЛЕДСТВИЕМ.
Я бросаю в воду камень. Налицо моё ЖЕЛАНИЕ(как первопричина, отнюдь не камень), которое является ПРИЧИНОЙ(вполне продолимой:хочу-брошу, хочу-нет) появления круга на воде, который является его(желания) СЛЕДСТВИЕМ. В первом случае-необходимость, во втором-существует выбор. Захотел-молвил СЛОВО, не захотел-и так сойдёт...
Мне, лично, так кажется.
С уважением, Алекс Кон.

Алекс Кон   16.03.2010 00:55   •   Заявить о нарушении